Bartolomeo Vanzetti (vľavo), pripútaný k Nicole Sacco, 1923.Verejná knižnica v Bostone / The Conversation Pred deväťdesiatimi rokmi, 23. augusta 1927, boli popravení dvaja talianski prisťahovalci.
Smrť Nicola Sacco a Bartolomea Vanzettiho vo väzení Charlestown v Massachusetts znamenala koniec drsnej sedemročnej právnej a politickej bitky, ktorá uchvátila ľudí po celých Spojených štátoch a vo svete.
Podľa mnohých, ktorí to prežili, žiadna iná udalosť od vypuknutia občianskej vojny nerozhodla tak ostro americký názor. Spisovateľ Edmund Wilson veril že odhalila celú anatómiu amerického života so všetkými jeho triedami, profesiami a uhlami pohľadu a nastolila každú zásadnú otázku nášho politického a sociálneho systému. A je dokázané, že žiadna iná udalosť až do vojny vo Vietname nevyvolala toľko protiamerického sentimentu na globálnej scéne.
napísal som kniha o tom, ako a prečo sa prípad Sacco a Vanzetti vyvinul z nejasného miestneho trestného procesu v národný a medzinárodný škandál. V knihe to označujem ako prechod od prípadu k afére.
Čo nám môže povedať o našej dnešnej politike?
Najslávnejší väzni na svete
Sacco a Vanzetti boli spočiatku dvaja anonymní prisťahovalci, ktorí boli súdení za čin lúpeže. Sacco bol zručný pracovník továrne na topánky a rodinný muž s dvoma malými deťmi. Vanzetti bol rybárom. Miestne úrady ich však obvinili z členstva v gangu, ktorý 15. apríla 1920 zastrelil továrneho výplatcu a jeho strážcu v Braintree v štáte Massachusetts a ukradol približne 15 700 dolárov. Jeden reportér, ktorý bol poslaný na pokrytie súdneho procesu, napísal svojmu redaktorovi hanlivým výrazom pre Talianov, že nedošlo k žiadnemu príbehu ... iba k jedlu.
Ale pomerne skoro sa ukázalo, že títo dvaja muži neboli nikoho predstavou typických banditov. Pôsobili skôr v talianskych anarchistických kruhoch, ktorí verili, že kapitalizmus a štáty sú represívne a treba ich zvrhnúť revolúciou - a ak je to potrebné, násilnou revolúciou. V tom čase väčšina Američanov žila v hrôze z anarchistov a iných červených, pretože boli známi ľavicoví radikáli všetkého druhu a protiimigračný sentiment (najmä voči Talianom) bol na vrchole. Nie je prekvapením, že ich proces nadobudol rozhodne politický charakter.
Dôkazy proti nim boli väčšinou nepriame a vo veľkej miere sa spoliehali na to, čo úrady označili za vedomie viny. Prokuratúra urobila z ich politického radikalizmu problém, akoby im to pomohlo dokázať vinu za lúpež a vraždu. A vzhľadom na toto otvorenie sa obžalovaní nehanbili vyjadriť svoje radikálne myšlienky pred súdom, čo im pri porote nepomohlo. Mnoho ľudí, ktorí prišli na obhajobu Sacco a Vanzetti, tvrdili, že sú to nevinní muži, ktorí sa neobjavujú kvôli ničomu, čo robili, ale kvôli tomu, kto sú a v čo veria.
Sacco a Vanzetti dôrazne protestovali proti svojej nevine od chvíle, keď boli zatknutí, až do minúty, keď boli elektrickým prúdom zabití. Postupne presviedčali veľké množstvo ľudí. Postupom času sa ich prípad stal obhajcom a podporou verejných činiteľov, právnych expertov, intelektuálov, politických vodcov a bežných ľudí. Medzi ich priaznivcov patrili profesor práva Felix Frankfurter, básnik Edna Svätý Vincent Millay, automobilový magnát Henry Ford, britský autor H.G. Wells či dokonca taliansky diktátor Benito Mussolini.
Sudca v ich prípade, Webster Thayer, bol voči nim otvorene zaujatý. Okrem iného pôvodne loboval za pridelenie veci, aby sa ubezpečil, že Sacco a Vanzetti dostanú to, čo si zaslúžia. Počas procesu sa Thayer chvastavo opýtal člena svojho sociálneho klubu, či videl, čo som ja urobil tým anarchistickým bastardom druhý deň?
Po tom, čo ich Thayer v apríli 1927 odsúdil na trest smrti - nie však skôr, ako dvojica predniesla v súdnej sieni strhujúce reči, v ktorých vyhlásila svoju nevinu, prípad vyvolal pre USA skutočnú diplomatickú krízu. Hlavy štátov v Európe a inde apelovali na amerického prezidenta Calvina Coolidga a guvernéra Massachusetts Alvana Fullera, aby sa pokúsili zabrániť popravám - márne. Vlády v Argentíne, Francúzsku, Británii, Brazílii a inde boli nútené jednať nahnevané demonštrácie , veľké nepokoje a útoky na amerických cestujúcich, spoločnosti a veľvyslanectvá.
Prečo sa Sacco a Vanzetti stali takými Nová republika uviedol časopis, dvaja najslávnejší väzni na svete? 
Demonštranti v Londýne protestujú proti odsúdeniu Nicola Sacca a Bartolomea Vanzettiho z roku 1921.Wikimedia Commons
Bolo to čiastočne kvôli globálnemu a geopolitickému kontextu. Po prvej svetovej vojne sa USA stali po prvýkrát globálnou mocnosťou. Zároveň západoeurópske národy utrpeli krízu a pokles a stali sa dlhovými americkým bankám a odkázaný na americkú moc . V tomto desaťročí tiež USA zavrela dvere imigrantom, ktorí zúfalo potrebovali migrovať, najmä tým z oblastí postihnutých chudobou, ako je južná a východná Európa a Mexiko.
V priebehu rokov sa viedli mnohé debaty o tom, či boli Sacco a Vanzetti skutočne vinní z trestného činu, za ktorý boli potrestaní. Početní autori dôrazne argumentujú oboma stranami. Ale táto debata, ktorú nie je možné vyriešiť desaťročia potom, uniká tomu, prečo Sacco a Vanzetti dosiahli po svojej smrti totemický status.
Ako popisujem vo svojej knihe, Sacco a Vanzetti boli považovaní za symboly Ameriky, ktorá sa obrátila chrbtom k cudzincom, upustila od svojich zásad spravodlivosti a nedbala na to, čo vo vyhlásení nezávislosti nazval Thomas Jefferson. slušná úcta k názorom ľudstva. Ich proces bol taký chybný, politizácia ich prípadu taká neuveriteľná, popravy také desivé, že išlo o paródiu na spravodlivosť bez ohľadu na vinu alebo nevinu.
Od spoločnosti Sacco-Vanzetti po Trumpovu éru
Deväťdesiat rokov po popravách Sacca a Vanzettiho nám aféra predstavuje veľa súvislostí so súčasnosťou. Pre mnoho ľudí v roku 1927 a neskôr boli obaja muži obeťami hlboko zakoreneného strachu z imigrantov. Pre ostatných to boli zločinci a teroristi, ktorí mali úžitok z celosvetovej kampane vedenej ľuďmi, ktorí pohŕdali Amerikou a jej inštitúciami.
USA sú dnes zapojené do ostrého zápasu medzi týmito dvoma názormi, pričom xenofóbne sily sú v súčasnosti v politickej moci, najmä v Bielom dome.
Je však potrebné mať na pamäti, že dnešná Amerika by bola pre Američanov spoločensky, kultúrne a demograficky nerozoznateľná v roku 1927. USA sú v dnešnej dobe omnoho multikultúrnejšou a rozmanitejšou spoločnosťou, ako tomu bolo v dobe, keď boli nažive Sacco a Vanzetti. A stane sa to ešte viac.
Nedávne udalosti zároveň spôsobili, že život v Amerike bol pre prisťahovalcov a menšiny desivý. Faktory v americkej spoločnosti, ktoré viedli k poprave Sacca a Vanzettiho, nikdy úplne nezmizli. V súčasnom toxickom politickom prostredí musia tí, ktorým záleží na rovnosti a spravodlivosti, zostať ostražití.
Moshik Temkin je docentom verejnej politiky v spoločnosti Harvardská univerzita . Tento článok bol pôvodne publikovaný dňa Konverzácia . Čítať pôvodný článok .
