Hlavná Politika Prepáčte, republikáni, Clintonová zvíťazila v Benghází

Prepáčte, republikáni, Clintonová zvíťazila v Benghází

Aký Film Vidieť?
 
Hillary Clintonová. (Foto: Alex Wong / Getty Images)



Republikáni mali poslednú príležitosť pripísať tragédiu, ktorá sa stala v líbyjskom Benghází v roku 2012 na bývalej ministerke zahraničných vecí Hillary Clintonovej. Štyria Američania - vrátane amerického veľvyslanca - boli zavraždení počas teroristického útoku na americké veľvyslanectvo.

Republikáni sa možno budú môcť potľapkať po pleci a posielať e-maily s finančnými prostriedkami o tom, ako poškodili reputáciu pani Clintonovej a poškodili jej prezidentské šance. Faktom však je, že aj keď voliči s najväčšou pravdepodobnosťou označia pani Clintonovú za nečestnú, klamárku a nedôveryhodnú, stále je demokratickou priekopníčkou a vedenie republikánsky priekopník Donald Trump.

Aby sme boli spravodliví, pani Clintonová prehráva v priamych súbojoch s ostatnými poprednými republikánmi: bývalým guvernérom Floridy Jebom Bushom, bývalým detským neurochirurgom Benom Carsonom a bývalou výkonnou riaditeľkou Hewlett-Packard Carly Fiorinou. (Viceprezident Joe Biden v takýchto zápasoch poráža všetkých najlepších republikánskych vyzývateľov, ale samozrejme nekandiduje.)

Ide však o predbežné prieskumy verejnej mienky v čase, keď kandidatúru pani Clintonovej sťažuje e-mailový škandál. Očakávajte, že sa hlasovanie drasticky zmení, akonáhle sa zúži pole GOP a mainstreamové médiá obkľúčia vagóny okolo pravdepodobného republikánskeho kandidáta.

Už teraz je vidieť, ako sa médiá budú správať k voľbám v roku 2016, a to vzhľadom na ich pokrytie prvou demokratickou diskusiou. Napriek post-debatným prieskumom verejnej mienky a cieľovým skupinám, ktoré zistili, že debata zvíťazila senátorka Vermonta Bernie Sandersová, početné médiá označili pani Clintonovú za jasnú víťazku. Slate ju vyhlásil za víťaz a tvrdila, že mala prekvapivo veľkolepý výkon.

Nie, neurobila. Vyzerala byť kompetentná, ale nikoho tým neohúrila. Faktom je, že pani Clintonová sa jednoducho musí ukázať, a nie zlyhať , a bude vyhlásená za víťazku. A tak to chodí aj s pojednávaním v Benghází. Okrem priameho priznania pani Clintonovej, že osobne ignorovala žiadosť veľvyslanca Christophera Stevensa o väčšiu bezpečnosť a / alebo priznanie, že bolo jej rozhodnutím obviniť z útoku video z YouTube, sa bývalá ministerka zahraničných vecí vždy videla ako víťaz pojednávania.

Vypočutie začala pani Clintonová, ktorá vyzerala bez emócií, keď predseda výboru Trey Gowdy, R-S.C., Opísal štyroch mužov, ktorí zahynuli počas útoku z 11. septembra 2012. Listovala stránkami poznámok, keď Gowdy otvoril sluch, a vyzerala podráždene, aby bola prítomná.

Keď bola pani Clintonová tlačená na nedostatok e-mailov týkajúcich sa nebezpečenstva v Benghází v roku 2012, ktoré viedlo k smrteľnému útoku, mohla sa vyhnúť problému tým, že povedala, že nepodniká prostredníctvom e-mailov. Aj keď tisíce a tisíce e-mailov, ktoré zverejnila federálna vláda, sú v rozpore s jej tvrdením, bola to odpoveď, ktorá umožní médiám a verejnosti posunúť sa ďalej.

Viacerí demokrati tiež položili vedúce otázky, ktoré umožnili pani Clintonovej poskytnúť odpovede, vďaka ktorým bude vyzerať lepšie. Napríklad rep. Adam Smith, D-Wash., Sa opýtal pani Clintonovej na to, ako k realizácii útoku pomohol nedostatok rozpočtu na bezpečnosť veľvyslanectva - z čoho môžu byť vinu republikáni. Pani Clintonová, ako sa dalo predpokladať, súhlasila.

V máji minulého roka bývalý hostiteľ MSNBC Ronan Farrow podobne tvrdil o nedostatočnom financovaní bezpečnosti a jeho vyhlásenie bolo zoradené väčšinou nepravdivé webom na kontrolu faktov PunditFact. Bolo to čiastočne kvôli skutočnosti, ktorú mali finančné prostriedky na bezpečnosť veľvyslanectva zvýšil od roku 2008.

Nečakajte však, že médiá zahrnú túto nuanciu.

Pre pani Clintonovú to samozrejme nebol slam dunk. Pani Clintonová sa pýtala, prečo ju veľvyslanec Stevens, ktorého bývalá ministerka zahraničných vecí označila za priateľku, nikdy osobne nepožiadal o väčšiu bezpečnosť, a to napriek tomu, že na ministerstvo zahraničia podala viac ako 600 žiadostí. Pani Clintonová na otázku reagovala slovami Amb. Stevens nemala svoju osobnú e-mailovú adresu.

Rep. Jim Jordan, R-Ohio, mal azda najexplozívnejšiu výmenu názorov s pani Clintonovou, keď sa ho pýtal, prečo sa zdá, že bývalý minister zahraničných vecí najskôr obviňoval útoky Benghází na videu, ale za necelú hodinu neskôr v roku ho obvinil z terorizmu e-maily jej rodine a prezidentovi Egypta. Pani Clintonová naďalej trvala na tom, že spravodajské informácie boli na začiatku zmätené, a to aj napriek tomu, že teroristický príbeh bol veľmi jasný už čoskoro, niekoľko dní predtým, ako poradkyňa pre národnú bezpečnosť Susan Riceová povedala pre národné médiá, že útoky boli výsledkom videa.

Predseda výboru Gowdy tiež uviedol štipľavé pozorovanie, keď sa pýtal, ako bývalý pomocník Billa Clintona Sidney Blumenthal mal neobmedzený prístup k pani Clintonovej, kedykoľvek chcel, a to kvôli akejkoľvek záležitosti, ale Amb. Stevens nie. Išlo o emaily zaslané pani Clintonovej od pána Blumenthala týkajúce sa Líbye, ktoré zasielal bývalý minister zahraničných vecí, niekedy v deň Amb. Stevens požadoval zvýšenú bezpečnosť.

Neskoro večer sa rep. Martha Roby, R-Ala. Spýtala pani Clintonovej, či by mala ísť v noci po útoku domov a či je celú noc sama. Pani Clintonová sa búrlivo zasmiala, že je sama doma.

Neviem, prečo je to vtipné, povedala pani Robyová predtým, ako pani Clintonovej pripomenula, že sa smiala obdobiu, keď zomierali štyria Američania.

Ale v kroku, ktorý poškodí republikánov, mohla pani Clintonová stráviť niekoľko hodín podrobným popisom poznatkov o zahraničnej politike, ktorým sa ostatní prezidentskí kandidáti nezhodujú. Žiadny iný kandidát nemal hodiny na to, aby používal konkrétne frázy a módne slová, ktoré ukazujú vedomosti o dôležitom aspekte bytia prezidenta. Ostatní kandidáti absolvovali iba krátke pohovory alebo debaty, aby preukázali svoje dobročinnosti v oblasti zahraničnej politiky.

Pani Clintonová práve dostala hodiny na to, aby nielen diskutovala o zahraničnej politike - bez ohľadu na to, či jej zahraničná politika bola katastrofálna - ale tiež pôsobila sympaticky, keď recitovala starostlivo nacvičené a formulované vyhlásenia týkajúce sa tých, ktorí zomreli v Benghází. Boli chvíle, keď sa typicky chladná pani Clintonová objavila takmer na pokraji sĺz. Výbor ju prinútil len vyzerať sympaticky.

Na ničom z toho nezáleží. Pani Clintonová mala odpovede, ktoré zneli vierohodne pre tých, ktorí nebudú robiť ďalšie kopanie, a to prospieva jej prospechu. Politizácia výboru už tiež poškodila vyšetrovanie v očiach amerického ľudu . Výbor nezistil žiadne nové informácie, ktoré by mali za následok streľbu alebo zatknutie, a médiá dajú pani Clintonovej povolenie.

Iba 30 minút pred pojednávaním bol v najnovšom e-maile spravodajcu CNN uvedený citát pani Clintonovej o tom, ako povedala výboru, že prevzala zodpovednosť za útok a začala reformy po smrti štyroch Američanov. Keď sa pojednávanie skončilo, Andrea Mitchell z NBC označila pani Clintonovú za pripravenú a stabilnú, zatiaľ čo republikáni premeškali príležitosť, aby zistili hlavnú príčinu tragédie.

Vypočutie sa nemuselo ani skončiť, aby mainstreamové médiá vyhlásili pani Clintonovú za nezranenú. Republikáni mali poslednú veľkú šancu získať nejaké odpovede od bývalého ministra zahraničných vecí a neuspeli.

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :