Zdá sa mi, že vstupujeme do novej fázy našej mediálnej kultúry online. Je to klebeta, post-snark a post-smarm . Je to fáza svätyne.
Možno je vyrastie Upworthy a jeho jednoduchá, ale svätejšia ako ty politika . Možno je to tým prirodzené rozšírenie poburujúceho pornografie . Vidíte to však celkom zreteľne s reakciou médií na nedávne množstvo uniknutých aktov celebrít.
Niet pochýb o tom, že tieto fotografie predstavujú zjavné porušenie súkromia týchto žien (a mužov). Menej isté je, kde sa blogy ako Gawker a Perez Hilton a ďalšie vydávajú predstierané, že sú šokovaný a zdesený tým.
Tieto stránky - ktoré všeobecne zverejní čokoľvek za ďalších tisíc zobrazení stránky –Súčasne vedú obvinenie, že títo hackeri sú zločinci, že online horda, ktorá kliká na fotografie, je zvrhlá a že za obete musí byť spravodlivosť. Môže to byť všetko pravda - ale hádajte, kto už dávno stratil schopnosť získať morálnu prevahu?
Povedal by som, že to boli predovšetkým ľudia, ktorí vytvorili trh pre tento druh odpadu. Určite ľudia, ktorí stavali obchodujú s nimi obrovské značky .
Len pred pár mesiacmi Gawker uzavrel súdny spor, v ktorom to bolo rázne obhájila svoje právo zverejniť súkromnú sexuálne nahrávku s Hulkom Hoganom –S komentárom nemilosrdne sa mu vysmievali . Aha, oni zverejnia obrázok z úniku ktorý sa vyznačuje frajerom , pretože nejako je to iné. Perez Hilton zverejnila zábery neplnoletej Miley Cyrus v upskirt . Buzzfeed, nemuseli ste len vymazať 5 000 svojich vlastných článkov, pretože nespĺňali vaše vlastné základné štandardy?
Títo ľudia sú posratí šakali, nemýľte sa s tým.
Realita je taká, že tieto stránky boli práve nabité a narušené webmi na hosťovanie fotografií, ktoré obrázky pôvodne zverejnili. Byť naštvaný a pobúrený - to je len ten najčistejší a najlukratívnejší uhol, aký by reportéri mohli zaujať, najmä v prípade milovanej celebrity ako Jennifer Lawrence. V inom spravodajskom cykle, v iný deň, iný zdroj, dokonca aj iné ženy, by tie isté blogy tieto fotografie s radosťou zverejnili.
Ako viem?
Nebolo: Nezverejňujeme mená obetí sexuálnych útokov. Nebolo: Potrebujeme tri zdroje na potvrdenie nároku (alebo identity). Nebolo to ani tak: neprenášame ukradnuté informácie (pretože vieme, že to nie je pravda ). Chýbala etická štruktúra a neexistovali žiadne pokyny, ktoré by toto rozhodnutie vyvážili.
Bolo to: Ó, po tom, čo opadlo prvotné vzrušenie, zdá sa, že ľudia na Twitteri sú proti tomu - takže sme tiež my. Bolo to, zverejníme ich a potom, ak sa ľudia rozčúlia, postavíme sa na ich stranu a povieme, že to bola chyba ( ako to urobil Perez Hilton a potom tvrdí, že sa stará o obete). To bolo smerom k palcu . Nechajte mafiu rozhodnúť, čo bude zverejnené.
A ani potom to neznamená, že z celej veci nedostanú desiatky príspevkov. An bystrý komentátor Deadspin načrtol presne ako bude mediálna ríša ako Gawker stále profitovať z príbehu:
Stále čakáme na funkciu Gizmodo o tom, ako sa to stalo, funkciu Lifehacker o tom, ako sa to nestane nám, funkcia Jezebel o tom, ako naša kultúra umožňuje mužom cítiť, že môžu napadnúť súkromie všetkých žien, funkcia Gawker na ako sa 4chan dopočul o únikoch, spolu s výzvou TMZ na ich získanie (poďme na to, koľko hotovosti / zamestnania podľa teba ponúka Harvey) spolu s kultúrou 4chan, ktorá k tomu vedie. Na stránkach io9 bol zverejnený aj kríž funkcií Jalopnik o tom, ako to v budúcnosti v autách s vlastným riadením nebude môcť človek dostať, len ak by niekto sledoval / nabúral kameru do auta / je tech. (pozn. red .: jeden z týchto príspevkov už sa stalo!)
Aj keď možno nebudú zverejňovať fotografie samy, blogy celebrít a kultúry z nich budú aj naďalej priamo profitovať, stále budú vytvárať dopyt a povedomie o fotografiách, ale nebudú na ne odkazovať vo svojej ickiness. Je to rovnaká stará výhovorka: Nie spustiť fámu, ale ohlásime sa o to . Nie som si celkom istý, ako je to podstatne lepšie.
Je to umelá úprimnosť - hovadina svätosti od ľudí, ktorí sa dennodenne vysmievajú ľudskosti, ľudským emóciám a ľudskému telu. Áno, blogerka, ktorá svojimi chamtivými očami napíše hit s bonusom 50 dolárov za zobrazenie, skutočne záleží na občianskych právach Kate Upton. Alebo Michael Brown.
Ale pre nič netušiaceho čitateľa to určite znie ako on. Nie však pre mňa, pre mňa to vyzerá tak, že sociopati predvádzajú šou (to je ono je v skutočnosti). Bloggeri si uvedomili, že nová nová hra nás má obklopiť predstavami o dôstojnosti, rešpekte a zdržanlivosti, v ktoré nielenže neveria, ale pravidelne si odporujú, kedykoľvek im to vyhovuje.
Ak to myslia vážne, ak to, čo hovoria, myslia vážne, je to skutočne jednoduchá oprava.
Vytvoriť reálny normy pre prípady ako tento a ďalšie, ktoré sa priemyselné odvetvie zaväzuje dodržiavať. Objektívny, formulovaný a jasný štandard, ktorý existuje Vopred. Potom urobte hanbu webom a svojim kolegom, ktorí prelomia spoločný front. Je to tak nazýva sa profesionalizácia a práve to zachránilo žurnalistiku prvýkrát.
Keď priložíme prst k vetru a rozhodneme sa, bolo to mizerné leto a normálni príčetní ľudia unavení vidieť na počítači hrozné veci a všetci máme J-Lawa veľmi radi, takže to nebudeme zverejňovať tentokrát, nie je to etika. Rozhodnúť sa konať, akoby ste boli lepší ako príbeh, keď ste skutočne naštvaní, že 4chan a Imgur dostali fotografie ako prvé, je pokrytectvo. Je to oportunizmus. Keby bola Jennifer Lawrence vynechaná alebo by to bola iba jedna osobnosť (napríklad tá, ktorá sa nám páči menej), tenor rozhovoru by bol veľmi odlišný. Koniec koncov, Gawker’s vlastné porno stránka Fleshbot nemal výčitky, že som to urobil Scarlett Johansson a boh vie koho ešte za tie roky. (Poznámka: Gawker už nevlastní spoločnosť Fleshbot, ale to urobil, keď blog zverejnil akty Scarlett Johanssonovej.)
Napriek tomu sa to stane s hromadou celebrít súčasne a zrazu všetci chcú spravodlivosť a chcete vykonávať sebakontrolu zo stránok Reddit a obrázkov.
Ale počkaj, Gawker si to nemyslí reportéri a redaktori si musia myslieť, že sú viazaní ďalším sekundárnym súborom etických obmedzení.
A takto viete, že to všetko je iba čin.
Ryan Holiday je širokým redaktorom Betabeatu a autorom Prekážka je cesta .
