Prezident Donald Trump 1. júna 2018 v sídle americkej pobrežnej stráže vo Washingtone D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Vyšetrovanie prezidenta Donalda Trumpa Robertom Muellerom pripomína mnohé dni Watergate, keď prezident Richard Nixon vľúdne rezignoval na zachovanie dôstojnosti prezidenta a zdravia republiky, tentoraz to bude inak.
Trump kvôli záchrane prezidenta rezignovať nebude. Po podaní prípadu už nemusí kandidovať. Môže dokonca skončiť uprostred a mohlo by to mať politický zmysel, aby tak urobil po dosiahnutí druhého ročníka. Ale tak či onak po ňom bude nasledovať nová skupina republikánov s Trumpovými vlastnosťami. Bude to nová strana so úplne novými kontúrami, taká, ktorá sa buduje najmenej tucet rokov a k prebudeniu sa dostala až prostredníctvom Trumpa.
Obhajcovia Muellerovho prístupu poukazujú na to, že ak sa vyšetrovanie skončí, kým bude Trump ešte prezidentom, môže to všetkým odpustiť. Mohlo by byť výhodné rozložiť to dovtedy, kým niekto iný - niekto ako Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker alebo Eric Garcetti - nedokáže vytvoriť hlavu pary.
Ale vidím iný problém. Republikáni majú výhodu v tom, že demokrati stále trpia Post Clintonovým syndrómom (PCS) s bezzubým odporom, ktorý sa javí skôr ako psychologický prenos - zúrivosť proti umieraniu svetla, vyhýbanie sa novým realitám, ktoré priniesli voľby v roku 2016, než cesta s konkurenčným plánom reagujúcim na novú dynamiku.
A Bill za svoje hriechy neutrpel. Stále hovorí ako headliner na udalostiach po celej krajine a viac ako polovica jeho generácie dokáže myslieť na niečo iné nad rámec svojej rodiny. Je to blokáda, ktorú treba prekonať. Ak bude Trump a priatelia vyhodení z funkcie, nebude sa môcť vrátiť do 60. rokov s Kennedysovcami, do 90. rokov s Clintonovcami, do 20. rokov s Berniem Sandersom.
Amerika sa zmenila a republikáni majú výhodu. Konečne zanechali minulosť a umožnili im nájsť nový začiatok a vytvoriť novú hranicu.
Republikáni začali prelamovať formy vo februári 2009, keď sa dvaja predstavitelia štátu New Hampshire vrátili k Kentuckyho rezolúciám Thomasa Jeffersona z roku 1798 a náhle vyhlásili, že New Hampshire nemusí dodržiavať nový mandát Washingtonu Obamacare. Nasledovalo viac ako 30 štátov a ten, ktorý sa neskôr mal volať Čajový večierok, sa prebudil.
Komentátor Michael Barone navrhol potom, že to začalo vyzerať ako v 60. rokoch iba s konzervatívcami, a toto nové hnutie by sa dalo chápať rovnako. To znamená, že z tejto explózie vzniklo niečo, čo by prinieslo - aby som to označil frázou - nový spoločenský poriadok.
60. roky 20. storočia prinášajú dobré paralelné vysvetlenie. V tomto svetle možno považovať Trumpovo prezidentstvo za kultúrnu explóziu podobnú tej, ktorá sa v polovici 60. rokov začala nazývať kontrakultúrou. Trumpa a jeho chimérického pomocníka Steva Bannona možno považovať za vtedajšie Abbie Hoffmana a Jerryho Rubina, kultúrnych a politických anarchistov, ktorí sa postavili proti vojne vo Vietname.
Bol to chaotický okamih, ale po ceste bude nasledovať Ted Kennedy, Clintonovci, Jimmy Carter a Barack Obama. Bola by to dlhá jazda a nazval by ju komentátor Larry Sabato Kennedyho polstoročie .
Po Baroneovej analýze by sme mohli v Trumpovej administratíve začať vidieť, čo by sa dalo nazvať pri výrobe konzervatívnou kontrakultúrou, ktorej Trump je iba prebúdzajúcim sa podvodníkom.
Sme uprostred prirodzeného cyklu postupujúcich a vracajúcich sa síl. Čitatelia profesora Jordana Petersona z Toronskej univerzity, ktorý v súčasnosti prežíva nárast popularity u nastupujúcej generácie, by to mohli definovať ako enantiodromia : Staré formy strácajú svoju moc a nové formy ich nahrádzajú.
V našom prípade sa centralizovaná vláda poddáva decentralizovanej moci tu a v celej Európe. Federálne subjekty - vrátane súdov, Kongresu, prezidentského úradu a dokonca aj médií - upadajú a ovplyvňujú sa, ale guvernéri a starostovia a ich štáty a regióny sú rázni a smerujú k väčšej nezávislosti a autonómii. Nie je to tak iba v prípade červených stavov. Veľmi prominentný Noah Feldman má napísané nedávno že Kalifornia je novou kolískou práv štátov.
Globalizmus, kultúrny aj iný, dosiahol vonkajšie hranice banality popkultúry. The Amerikanizácia Paríža Brooklynizácia Číny a Starbucks v Miláne ? Nevedia Taliani pripraviť kávu?
Ľudia si v odpovedi pamätajú, kto sú alebo kým boli a kým boli cnost nacionalizmu , Fráza Yorama Hazonyho, začína rezonovať; príťažlivosť staršej duše a staršieho ja, ktoré sa vracajú, náhle nájdu relevantnosť a nárokujúc si osud svojich ľudí.
Dnes sme na začiatku takéhoto prechodu. Ale keďže úmyselný chaos Trumpovho momentu začína upadať, v jeho administratíve sú štyria, ktorí boli od začiatku pôvodní pre podstatu tohto hnutia a mohli by ho stabilizovať: veľvyslankyňa pri OSN Nikki Haleyová, ktorá bola mimoriadne efektívna a populárny guvernér Južnej Karolíny; Viceprezident Mike Pence; Minister zahraničných vecí Mike Pompeo; a minister energetiky Rick Perry, bývalý guvernér Texasu. Kniha Perryho z roku 2010 Presýtení! Náš boj za záchranu Ameriky z Washingtonu možno považovať za sprievodcu Eagle Scout k týmto novým začiatkom.
Fénix by mohol vzniknúť po Trumpovi s prezidentom Penceom, prezidentom Haleym, prezidentom Bobbym Jindalom, prezidentom Mitchom Danielsom alebo s niekým ešte neviditeľným. Povesti o budúcom prezidentskom lístku Pence-Haley sú dnes také silné, že Roger Stone, notoricky známy politický provokatér ktorý s nami pricestoval z výboru Richarda Nixona, aby znovuzvolil prezidenta (CREEP), vyhlásil Pence za jedného z nás a plánuje kandidovať opozične.
Politický futurista Gerald Celente, autor Trendy 2000 a Sledovanie trendov , napísal v roku 2009, že to, čo sme začali vidieť, bolo a Druhá americká revolúcia . Napísal: Napriek tomu to, čo predpovedáme, sa stane najhlbším politickým trendom storočia - trend, ktorý zmení svet - je stále neviditeľný pre tých istých odborníkov, úrady a odborníkov, ktorí nevideli prichádzajúcu finančnú krízu, kým neklesne dno. z ekonomiky.
Prezident Trump môže byť do septembra preč, ale to, čo prebudil, by mohlo tvoriť základ budúcej histórie.
Vizualizujte to: Sto rokov Trumpa.
