Spoluzakladatelia spoločností Skimm Danielle Weisberg a Carly Zakin.Noam Galai / Getty Images Strávte viac ako 10 minút na koktejlovom večierku (alebo večeri, oslave bábätka alebo na akomkoľvek mieste, kde sa koná bežný diskurz) a všimnete si, že rovnaká konverzácia sa odohráva bez ohľadu na vek, rasu, geografiu alebo príjem:
Nie je to s Ruskom hrozné?
Viem. Je desivé myslieť na to.
Aha, pozri, Jill je tu!
Jill, milujem tvoje šaty. Povedz mi, ako je na tom tvoja matka?
[záverečná scéna]
Toto sú rozhovory, ktoré spolu vedieme.
Vyhýbame sa vážnym témam, ako sú mor. Toľko, že, prosím, chlapci, nemôžeme to urobiť práve teraz? je častou prosbou, ktorú počuť pri jedálenských stoloch po celej Amerike.
Niet divu, že informačný bulletin, ktorý k nám hovorí tak, ako spolu hovoríme, je úspešný.
The Skimm je denný bulletin pre zaneprázdnené pracujúce ženy, ktorý zábavnou (aj keď uštipačnou) formou sumarizuje správy dňa. A minulý týždeň Slate uverejnil článok, v ktorom sa nadával jej čitateľom v článku s názvom Skimm je Ivanka Trumpová zo spravodajov.
Nebolo to myslené ako kompliment.
Tento článok argumentoval tým, že znižovanie dôležitých tém zo strany Skimmov je urážlivé pre ženy a vytvára légiu nasledovníkov, ktorým záleží viac na tom, aby na večierkoch zneli inteligentne, než na skutočných problémoch.
(Ergo, odkaz na Ivanku.)
Čo ma na článku o bridlici desí, je spôsob, akým hanobí niečo, čo bridlica pomohla vytvoriť (senzibilizovaná kultúra hladná po zvukoch) a ignoruje naliehavejšiu otázku:
Skimm presne odráža úroveň hĺbky, s ktorou ako krajina zápasíme s informáciami.
Zahanbujúci čitateľov Skimmu (ktorí tiež sú bývalý , čitatelia bridlice), nerobí túto skutočnosť menej pravdivou.
A tu leží všetko, čo nie je v poriadku s ľavicou.
Áno, bolo by fantastické, keby všetci boli dobre prečítaní o témach, o ktorých sa vyžaduje, aby hlasovali. Áno, verím tomu by mal byť. Áno, verím tomu by mal byť. Faktom však je, že väčšina ľudí to tak je nie . A to ich nerobí nebezpečnými, ako sa tvrdí v článku.
Robí ich z nich ľudia.
Priemerný spotrebiteľ správ nečíta podrobnosti o tom, čo sa stalo v Sýrii, nerozumie hypotekárnym hypotekárnym úverom a nie je si úplne istý, aký bol Flynnov popis práce.
Väčšina ľudí, ktorí sledujú správy, sa chce cítiť, akoby držala krok so zeitgeistom a bola známa vo svojich sociálnych kruhoch.
Nové správy ich bytostne nezaujímajú.
V opačnom prípade by sme CSPAN sledovali so zarytým dychom. Ale nie sme. Pozeráme bakalára.
Preto médiá (ako napríklad bývalý , Bridlica) uchýliť sa k kliknutiu na návnadu a senzáciachtivosť a pobúrenie udržať pozornosť ľudí. Máme radi zabávať sa .
Predtým, ako budete škeriť nad svojim počítačom a uvažovať, Fuj, aké smutné vyhlásenie o Amerike vám chcem pripomenúť, že toto je jeden z neuveriteľné veci o Amerike: Nastavili sme systém, v ktorom môžete žiť celý život zle informovaný a stále žiť dobre.
Nerozumejte mi zle - nehádam sa s vami by mal byť nevedomý. Ja tvrdím, že v Amerike ty môže byť a váš každodenný život nemá veľa dôsledkov.
Moji bratranci v Izraeli nezdieľajú túto slobodu. Nie preto, že by to nejaký zákon nariaďoval, ale preto, že každý deň sa ich niekto snaží bombardovať. Ich nevedomosť (mali by ju mať) celkom doslova ovplyvňuje ich život.
Ide mi o to:
Zahanbenie ľudí za ich nevedomosť nie je účinnou stratégiou zmien.
Zdá sa však, že v súčasnosti je to stratégia voľby pre ľavicu. Zvážte toto: kedy ste naposledy označili niektorých za rasistov! a odmlčali sa a povedali Hmm, že asi som? Vynikajúci bod, ďakujem.
Nikdy. To sa nedeje.
Ľavá strana rýchlo kričí Rasista! alebo Skontrolujte svoje privilégium! každému, kto hovorí niečo, s čím nesúhlasí. A nie je to užitočné, aj keď je to pravda (a mnohokrát je to tak).
Mal by si na chvíľu sa cítiť intelektuálne nadradený . Dokonca potvrdené. Konverzáciu to však neposúva vpred.
V skutočnosti to má opačný zamýšľaný účinok.
Vyrastal som v Texase, kde som bol vystavený mnohým pravicovo bohatým belochom v strednom veku. A môžem ti povedať, že kričíš: Skontroluj, aké sú tvoje privilégiá, čo ich robí zmätenými, nie osvietenými (ver mi, skúsil som to).
Pre jedného nevedia, čo to znamená. Nafúknu teda hruď a znova si tento výraz prispôsobia ako moniker, ktorý nosia s hrdosťou. Pre kohokoľvek vľavo by to bolo trápne. Pre nich je to silnejšie tým, že sa posilňuje ich skupinový status (to má spoločné s psychológiou skupinová identifikácia ).
A ešte viac zvyšujeme priepasť medzi nami, Fine, sme privilegovaní. No a čo?
Volanie mena funguje iba vtedy, keď osoba už cíti neistotu, čo sú zač. Alebo má nejaký prehľad o tom, z čoho ich obviňujete.
To, že niekoho nazývate privilegovaným, nemení nič na skutočnosti, že JE privilegovaný.
To isté s rasistom. A sexistické. A autokrat. Nie je to produktívny spôsob, ako poukázať.
TL; DR: Zamestnávanie hanby ako stratégie nie je užitočné.
Čo nás vracia k článku Slate. Volať zaneprázdneným ženám, ktoré sa chcú zaradiť do nebezpečenstva, znamená ignorovať systém nastavili sme byť týmto spôsobom.
Preplnili sme ľudí informáciami, ktoré dávajú 600 upozornení denne ľuďom s prácou na plný úväzok a rodinám. Zneužili sme ich dôveru tým, že sa viac než o kvalitu staráme o hodnotenie a výnosy z reklám.
Vytvorili sme kultúru, ktorá si cení znejúce inteligentný byť chytrý.
Vytvorili sme kultúru také zámožné a izolované že ani nemôžeme viesť úprimné rozhovory o skutočných problémoch zo strachu, že by ste si na večeri nemohli našuchoriť perie a či by sme neboli nevhodní.
Ľudia sú šialení. Ľudia sú frustrovaní. Musíme byť schopní viesť produktívne argumenty o dôležitých problémoch. Nemôžeme to však urobiť, ak si neustále robíme hanbu.
Či už je to podľa značiek, intelektuálneho šikanovania ľudí v odpustení alebo zverejnenie chválospevu on Slate - Niet divu, že sa ľudia rozhodujú pre vyhýbanie sa faktom.
Problém nie je Skimm. Problém sme my.
Začnite vytvárať priestor na nepríjemné rozhovory, pripúšťajte si, čo neviete, a umožnite ľuďom, aby kládli otázky, ktoré by mohli odhaliť ich nevedomosť.
A možno, len možno, urobíme určitý pokrok.
Margo Aaron je presvedčivá jazyková analytička, ktorá píše o psychológii, marketingu a podnikaní na serveri Zdá sa to dôležité .
