Nedávna skládka Wikileaks s 20 000 e-mailov, ktoré patria Demokratickému národnému výboru, spôsobila veľké senzácie a škandály. Táto interná komunikácia neodhaľuje nič lichotivé o DNC alebo Hillary Clintonovej, ktorá sa má pomazať za kandidátku na post demokratov na svojom straníckom zjazde vo Filadelfii, ktorý dnes prebieha s fanfárami.
Wikileaks hodil škaredý kľúč do Hillaryho korunovácie. E-maily DNC odhaľujú kampaň Clintonovej tienisté a nepoctivé , nehovoriac o korupčných. Jej tajné rokovania s odporcami Hillary - či už s Berniem Sandersom alebo Donaldom Trumpom - boli nevkusné a možno nezákonné . Povedať toto je nelichotivé zobrazenie tímu Clinton je ako povedať Titanic mal problémy s ľadom.
Dôsledky tohto obrovského úniku sú už vážne. Debbie Wasserman Schultz, angažovaná stolička DNC, bola prinútená nežná jej rezignácia pred straníckym konkláve vo Philadelphii, zatiaľ čo senátor Sanders, ktorého odhalili ako terč oveľa agresívnejšej pozornosti DNC počas primárnej kampane Demokratickej strany, uviedol nebol šokovaný, ale som sklamaný z odhalení Wikileaks. Demokrati sú teraz nie všetci zjednotení, keď sa pripravujú na prijatie Donalda Trumpa a republikánov.
V predvečer štvordňovej extravagancie Demokratickej konvencie nemohla byť táto skládka načasovaná lepšie, aby poškodila Hillary a jej úsilie presťahovať sa tento rok v novembri späť do Bieleho domu. Aj keď je nepravdepodobné, že by uniknuté interné e-maily RNC ešte viac spríjemnili čítanie verejnosti, Clintonová sa z tohto dechtu vymaní nezmazateľnou stopou korupcie a tajných dohôd s vedením jej strany, ktoré majú napraviť nomináciu demokratického prezidenta.
Wikileaks vydal tak, ako sľúbil dňa jeho verejné hrozby poškodenia Tím Clinton s hacknutými e-mailmi. Aj keď DNC nemôže poprieť, že veľa z uniknutých správ sa javí autentických - zjavne by si nevynútili rezignáciu predsedu, ak by boli falošné - zostáva tu dôležitá otázka, ako sa k nim dostala vychvaľovaná organizácia na ochranu súkromia.
Ukazuje sa, že tam nie je takmer nijaké tajomstvo. Nie je žiadnym tajomstvom, že DNC bol nedávno vystavený veľkému hackingu, ktorý nezávislí odborníci v oblasti kybernetickej bezpečnosti ľahko zvládli hodnotené ako dielo ruskej rozviedky prostredníctvom predtým známych výrezov. Jeden z nich, nazvaný COSY BEAR alebo APT 29, použil phishing pomocou oštepov na získanie nelegálneho prístupu k mnohým súkromným sieťam na Západe, ako aj k Bielemu domu, ministerstvu zahraničia a vedúcim štábov v minulom roku. Ďalšou hackerskou skupinou zapojenou do útoku na DNC, ktorá sa volá FANCY BEAR alebo APT 28, je známy ruský front, Predtým som sa profiloval .
Tieto medvede nevyvinuli veľké úsilie, aby skryli svoj DNC hack - v jednom prípade zanechávajúc za sebou ruské meno azbukou ako podpis - a uvedenie Kremľa bolo potvrdené nezávislou analýzou druhou firmou v oblasti kybernetickej bezpečnosti.
Odpoveď je jednoduchá: Ruskí hackeri pracujúci pre kremeľskú internetovú krádež DNC potom odovzdali utajené údaje vrátane tisícok nelichotivých e-mailov spoločnosti Wikileaks, ktorá ich ukázala svetu.
To samozrejme znamená, že Wikileaks robí ponuky v Moskve a uložil sa do postele s Vladimirom Putinom. V reakcii na skládku údajov toho povedala už DNC a Clintonova kampaň podporila názor, že Moskva v týchto voľbách uprednostňuje Donalda Trumpa a na ublíženie Hillary používa Wikileaks. Tento názor, ktorý väčšina ľudí považuje za bizarný až minulý týždeň, existuje brať vážne Bielym domom - ako sa patrí.
Po pravde povedané, pre kohokoľvek, kto sa vyzná v kontrarozviedke a v ruskej špionážnej remeselnej činnosti, je Wikileaks už roky zjavným kremeľským frontom a je pekné vidieť demokratov a ich spojencov v mainstreamových médiách zrazu dospejem k tomuto názoru - ktorý som verejne uviedol od roku 2013, na základe mojich dlhoročných skúseností s prácou proti ruským bezpečnostným agentúram v SpyWar .
Spoločnosť Wikileaks sa medzinárodne stala významnou v roku 2010, keď vydala online a štvrť milióna klasifikovaných káblov ministerstva zahraničných vecí bol ukradnutý nespokojným armádnym vojakom Bradleyom (dnes Chelsea) Manningom. To bola obrovská čierna značka pre vtedajšiu ministerku zahraničných vecí Hillary Clintonovú a rozpútala globálny škandál.
Na Wikileaks nie je nič nové ani jeho kľúčová úloha v medzinárodnom propagandistickom aparáte Kremľa. 
Assange vyfotografoval reportér Braganca v roku 2014.Emily Lembo pre pozorovateľa
Wikileaks bola založená v roku 2006, údajne ako organizácia na ochranu súkromia a v skutočnosti ako márnivý projekt austrálskeho hacktivistu Julian Assange , ktorý sa od polovice roku 2012 skrýva na ekvádorskom veľvyslanectve v Londýne, na úteku pred obvinenia zo znásilnenia vo Švédsku. Nie je jasné, kedy došlo k vytvoreniu väzieb skupiny na Kremeľ, ale je zrejmé, že existovali v čase, keď sa Wikileaks dostali do centra pozornosti v prípade Edwarda Snowdena v polovici roku 2013.
Úloha Wikileaks v Snowdenova sága by bolo ťažké nadhodnotiť, v neposlednom rade preto, že Assange bol tým, kto poradil americkému dodávateľovi IT, aby hľadal útočisko v Rusku. Snowden odišiel z Hongkongu do Moskvy v júni 2013 - kde naďalej zostáva - na základe Assangeovej rady a v sprievode Sarah Harrison, poprednej úradníčky Wikileaks a blízkej Assangeovej.
Dôležitá otázka je, prečo Assange odporučil, aby dodávateľ NSA, ktorý sa zameriava na ochranu Putinovej ochrany. Ako vysvetlil som minulý rok:
Iba v Rusku by bol Ed v bezpečí, poradil Julian, pretože tam by ho chránil Vladimir Putin a jeho tajné služby, najmä FSB. Niekto by si mohol myslieť, že hľadanie útočiska FSB - jednej z najnepriaznivejších tajných policajných síl na svete, ktorá špehuje milióny bez zatykača a slobodne vraždí odporcov - môže byť pre organizáciu na ochranu súkromia zvláštnou voľbou. Wikileaks však nie je obyčajná mimovládna organizácia.
Prečo Assange vedel, že Rusko prijme Snowdena - mohlo by to byť pre Moskvu veľký politický problém - je kľúčovou otázkou, na ktorú by každý dôstojník kontrarozviedky chcel odpovedať. Hovoril Julian v mene FSB alebo len vedel, že Ed môže získať útočisko plus požadovanú ochranu?
Potom je tu odhalujúca skutočnosť, že Assange chcel Ochrana FSB aj pre neho samotného:
Počas pobytu v Londýne Assange požiadal, aby si mohol vo vnútri veľvyslanectva zvoliť vlastnú bezpečnostnú službu, čo naznačuje použitie ruských agentov. Je prinajmenšom prekvapivo čudné, že západný obhajca súkromia požaduje ochranu ruskej tajnej polície, ktorá sa skrýva v západnej krajine.
Nie je pochýb o tom, že Assange považuje Putinove veľmi nechutné tajné služby za jeho priateľov. Prečo je veľmi dobrá otázka, ktorú by si mal položiť každý, kto sa pozerá na Wikileaks.
Assangeova náklonnosť ku Kremľu a jeho spravodajským agentúram nie je nič nové a niečo bolo Napísal som o tom úplne pred tromi rokmi , pretože príbeh Snowdenov sa lámal. To sa krútilo okolo Izraela Shamira, antisemitského blázna, ktorý je mnoho rokov na obežnej dráhe Wikileaks, ktorý slúži ako blízky dôverník Assangeovi a jeho priateľovi v ruských záležitostiach. Ako som vypracoval ešte v júli 2013:
Kto je teda Izrael Shamir? Na to nie je ľahké odpovedať s veľkou istotou. Jeho oficiálny životopis uvádza, že sa narodil v Sovietskom zväze v roku 1947 a emigroval do Izraela v roku 1969, ale len málo z neho životopis stojí pred podrobným preskúmaním. Priznáva, že má niečo ako poltucet rôznych identít, doplnených aliasmi. Najväčší záujem tu je, že predtým, ako sa stal známym vďaka svojim odkazom na Wikileaks, bol v európskych kruhoch známy ako neonacistický popierač holokaustu. Čo je pre Žida a izraelského občana dosť zriedkavé, aby sa tam zamiešali.
Shamir, pôsobiaci pod niekoľkými menami, je známy svojim antisemitským vitriolom a rád chváli Protokoly sionských starších a baviť sa so severskými neonacistami. Jeho názory sú také zvláštne a vehementné, že mnohých zaujímalo, či je Shamir’s v skutočnosti provokačný faktor v mene nejakej spravodajskej služby. Židovský vedec Norman Finkelstein, známy svojimi vlastnými propalestínskymi názormi, ktorý sa viackrát skrížil so Shamirom, ho označil za maniaka a dodal: Vymyslel celú svoju osobnú históriu. Nič, čo o sebe hovorí, nie je pravda. Celkovo je Shamir dosť zvláštna voľba ako go-to chlap Wikileaks pre Rusko.
Aj keď Wikileaks čiastočne poprel, že by Shamir bol na ich výplatnej páske, sám Shamir bol nadmieru jasný pre koho pracuje. V 80. rokoch boli tajné služby uväznené ako agent KGB ako agent KGB a vzhľadom na Shamirove promoskovské chvástania až do súčasnosti nie je dôvod pochybovať o tom, že je stále priateľský s ruskými špeciálnymi službami.
Keďže Assange sa svojimi promoskovskými názormi - vrátane - vôbec nehanbil mať vlastnú šou na RT , sieť kremeľských agitačných elektrární - prečo sa západní reportéri nezakopali do tohto neporiadku asi pred štyrmi dňami, je dôležitá otázka. Najmä preto, že pred rokmi Assange upustil od akejkoľvek domnienky objektivity a otrocky sledoval líniu Moskvy v mnohých otázkach ako napríklad Sýria ktoré nemajú nič spoločné so súkromím.
To, že Assange a Wikileaks sú náhradníkmi Putina, je teraz zrejmé a v skutočnosti to už nejaký čas bolo, pretože médiá si postupne všímali . Ich činnosť zameraná na likvidáciu Hillary Clintonovej - o ktorej Assange v exkluzívnom rozhovore pre Braganca v roku 2014 povedala: je celkom zrejmé, že sme svedkami zrodu komplexu vojensko-vojenského dozoru spoločnosti Google - je iba poslednou kvapkou.
Ja radil toto pred rokom: S Wikileaks by sa malo zaobchádzať ako s frontom a výstrižkom pre ruské spravodajské služby, ktoré sa stali, zatiaľ čo tým, ktorí sa dostanú do postele s Wikileaks - v tejto skupine je veľa západných „obhajcov súkromia“ - by sa mali pýtať na ich pocity týkajúce sa ich vlastnia prinajmenšom nepriame väzby s Putinovými špionážnymi službami. Je lepšie vidieť západné médiá, ako sa tam dostanú skôr ako nikdy.
Na Wikileaks nie je nič nové ani jeho kľúčová úloha v medzinárodnom propagandistickom aparáte Kremľa. V roku 1978 časopis Bulletin Covert Action Information sa zdalo, že odhaľuje tajomstvá západného spravodajstva. Jeho redaktorom bol Phil Agee, nespokojný bývalý dôstojník CIA, ktorý sa dostal do postele s kubánskou a sovietskou rozviedkou (jeho krycí názov KGB bol PONT). CAIB bol v skutočnosti založený na smerovaní KGB a roky slúžil ako kanál pre kremeľské lži a dezinformácie, ktoré vážne poškodzovali západné spravodajstvo.
Zatiaľ čo sa CAIB prezentoval na verejnosti ako skupina oznamovateľov, ktorá hovorila pravdu, v skutočnosti išlo o front KGB, hoci len málo pracovníkov časopisu mimo Agee vedelo, kto skutočne volá a platí účty. Najlepšie je myslieť na Wkilieaks, že nie viac ako CAIB aktualizovaný pre internetový vek. Od vysokých bezpečnostných úradov Kremľa nedávno priznali že Snowden je ich agent a zdieľal s nimi americké tajomstvá, Ed je iba dnešný Phil Agee - hoci Phil mal aspoň zmysel prebehnúť skôr do slnečnej Havany ako do zasneženej Moskvy.
Dôležitou súčasťou tohto príbehu je, že ruské spravodajské služby pomocou výrezu Wikileaks zasiahli priamo do amerických prezidentských volieb. To bolo niečo, čo dokonca KGB mala na pokraji vrcholenia studenej vojny ostýchavé, ale Putin sa v Obamovom Washingtone nebojí ničoho, ako to jasne dokazujú jeho čoraz drzejšie kroky proti Američanom.
Najškodlivejším aspektom úniku DNC je istota, že Moskva umiestnila dezinformácie - teda falošné informácie skryté medzi fakty - na poškodenie demokratov a Clintonovej kampane. Dezinformácie je ctihodný ruský špionážny trik, ktorý môže byť politicky zničujúci pre jeho cieľ.
Dezinformácie sú najúčinnejšie, ak sa hrajú na základné pravdy. Pretože Hillary je skutočne skorumpovaná a menej než čestná a DNC skutočne urobila svoje ponúkanie pochybnými spôsobmi, mnohým Američanom ľahko uveria klamstvá, ktoré tieto témy umocňujú. Je zrejmé, že Moskva v týchto voľbách uprednostňuje Trumpa pred Clintonom, čo by nemalo prekvapiť vzhľadom na dôležitú úlohu Putinových priateľských poradcov v Trumpovej kampani a aký lepší spôsob pomoci je, ako diskreditovať tím Clintonovú?
Už teraz je zrejmé, že niektoré z najchytrejších e-mailov v megahladisku DNC sú falošné —Ak sa dá očakávať. Je normálne ruské špionážne umenie umiestniť šťavnaté falošné správy medzi veľa skutočných. Tu potrebujeme dôkladnú nezávislú analýzu tejto najnovšej operácie Wikileaks, aby sme mohli posúdiť, čo je skutočné a čo všetko tvorí niekto v Moskve.
Nie som nič iné ako fanúšička Hillary, ako môžu potvrdiť moje rozsiahle správy o jej zločinoch a klamstvách v EmailGate. Omnoho viac ma však trápi holé zasahovanie Kremľa a jeho špiónskych agentúr do americkej demokracie, ktoré predstavuje hrozbu pre naše slobody nad rámec všetkého, čo by Clintonovci mohli urobiť. Každý Američan by mal požadovať dôkladné prešetrenie úniku DNC a je dostatočný čas, aby mainstreamové médiá podrobne preskúmali, čo vlastne Wikileaks je - ako to robím už roky. Je uspokojivé vidieť, že moja kontrarozviedková analýza Wikileaks, ktorá je založená na realite, je konečne podporovaná médiami, ale bol by som radšej, keby sa im predtým venovala pozornosť a zabránilo sa súčasnej katastrofe volebných rokov s e-mailmi DNC.
Zverejnenie: Donald Trump je svokrom Jareda Kushnera, vydavateľa Braganca Media.
John Schindler je bezpečnostný expert a bývalý analytik Národnej bezpečnostnej agentúry a kontrarozviedny dôstojník. Špecialista na špionáž a terorizmus, bol tiež dôstojníkom námorníctva a profesorom na War College. Publikoval štyri knihy a je na Twitteri na @commission.
