Jeho vystúpenie na Demokratickom národnom zhromaždení v roku 2004 mu okamžite prinieslo reputáciu jedného z veľkých súčasných rečníkov Demokratickej strany. A táto reputácia sa od začiatku prezidentskej kampane ešte viac prehĺbila, naposledy kvôli mimoriadne populárnemu hudobnému videu Yes We Can, ktoré zhudobnilo Obamov hlavný nočný prejav v New Hampshire. Video, ktoré vytvoril frontman skupiny Black Eyed Peas will.i.am, bolo zverejnené 2. februára a bolo takmer 10 miliónovkrát videných na stránkach YouTube a yeswecansong.com.
Liberman, profesor lingvistiky na Pensylvánskej univerzite, si myslí, že najvýraznejšie na Obamových prejavoch nie je prednes, ale lyrika v písaní.
Môžete si vziať takúto krátku frázu, vyslovenú akýmkoľvek spôsobom, pokiaľ sa nevyťahuje, a spievať ju, povedal. Existuje tiež určité množstvo opakovaní - téma „Áno, môžeme“ - ktoré umožňuje tento druh tkania hlasových liniek. Ale ak máte pravdu, potom to, čo je skutočne hudobné na tom prejave, nebolo ani tak jeho podanie, ako skôr jeho zloženie. Bol napísaný ako pieseň, ale nebol predvedený ako pieseň.
Aj lingvista Geoff Nunberg vidí prvky Obamových prejavov, ktoré podľa neho môžu byť piesňou.
Robí tieto paralelné stavby, uviedol Nunberg, výskumný pracovník Centra pre štúdium jazyka a informácií na Stanfordskej univerzite. Napríklad hovorí: „Nie je to kvôli tomu, nie je to kvôli tomu.“
O 20. januára New York Times story, Obamov hlavný rečník, 26-ročný Jon Favreau, uviedol pri písaní prejavov pre Obamu inšpiráciu od Johna Kennedyho, Kinga a Roberta F. Kennedyho, čím opäť naznačuje, že Obamova reputácia majstra reči dlží veľký dlh k jednoduchému aktu požičiavania zariadení od veľkých verejných rečníkov z minulosti.
Nunberg však povedal, že je toho viac než len písanie.
Ovládol určitú kadenciu, ktorá je veľmi efektívna, povedal Nunberg. Otočí sa doprava, aby urobil prvý bod so stúpaním, potom sa otočí doľava s poklesom, aby sa uzavrel.
Nunberg uviedol, že tieto príťažlivé kadencie sú podobné ako tie od Dr. Kinga.
Hoci tento pohyb pomáha udržať pozornosť publika, príliš veľa pohybu, podľa Nunberga, môže naznačovať nedostatok kontroly. Obama podľa neho dokázal vyrovnať extrémy ako Kennedy.
Keď hovoril Obama, povedal Nunberg, jeho paže sa pohybujú, ale jeho orientácia na tele sa nemení. Nenecháva svoje paže príliš ďaleko od tela a ruky má otvorené, namiesto otvorených. Je veľmi chladný v tom zmysle, že Kennedy bol v pohode, povedal Nunberg. Jeho gesto a postoj sú kontrolované.
Ďalšou podobnosťou, ktorú má Obama s Kennedym, je jeho obmedzený rozsah výšky tónu, ktorý mu umožňuje vyjadrovať vášeň bez toho, aby ju prejavoval, uviedol Nunberg.
Na druhej strane Hillary Clintonová zreteľne zvyšuje hlasitosť, keď sa snaží odpovedať na svoj dav. Tiež kýva hlavou a má spôsob, ako svojimi očnými bulvami signalizovať akýsi výkričník, vysvetlil Nunberg.
Dodal však, že Clintonová je oveľa lepšia v menších podmienkach, napríklad pri debatách, kde kandidáti improvizujú. Ide priamo k odpovedi, zatiaľ čo Obama svoje vety začína často jedným spôsobom a začína ich s inou štruktúrou.
Nunberg naznačil, že veľa vzrušenia, ktoré Obama dokázal vyvolať na veľkých zhromaždeniach, súvisí s účasťou voličov na jeho udalostiach s myšlienkou, že dodá vzrušenie.
Ak prídete s myšlienkou alebo nádejou na angažmán alebo s dostatočným počtom ľudí prichádza s nádejou na angažmán, je to podľa neho pútavé.
Liberman povedal: Neexistuje žiadna strieborná guľka. Nemyslím si, že odpoveď je niečo také povrchné ako štruktúra vety, intonácia, také veci. Nedalo sa povedať, že keby ste prispôsobili jeho štýl, potom by ste boli úspešní.
Bodaj by som mohol povedať niečo iné, pretože potom by som mohol podniknúť ako politický konzultant.
