5. septembra 2006 bol Eli Chomsky redaktorom a redaktorom časopisu Jewish Press a Hillary Clinton sa uchádzala o opakované zvolenie za senátorku USA. Jej cesta okolo redakčných radov ju priviedla do Brooklynu, aby sa stretla s redakčnou radou Jewish Press.
Páska nikdy nebola zverejnená a počula ju iba malá hŕstka pracovníkov židovskej tlače v miestnosti. Podľa Chomského je jeho stará školská audiokazeta jedinou existujúcou kópiou a od roku 2006 ju nikto nepočul, až dodnes ju hral pre Braganca.
Páska má 45 minút a obsahuje veľa iného, čo už nie je relevantné, napríklad analýzu znovuzvolenia, ktorej čelil senátor Joe Lieberman v Connecticute. Ale zdanlivo rozhodná poznámka o voľbách v oblastiach kontrolovaných palestínskou samosprávou získala nový význam v súvislosti s pretrvávajúcimi obvineniami z prezidentskej kampane Clintonovým republikánskym protikandidátom Donaldom Trumpom, že súčasné voľby je zmanipulované.
V rozhovore pre židovskú tlač o voľbách do druhej palestínskej legislatívnej rady (zákonodarný zbor Palestínskej národnej samosprávy) 25. januára 2006 Clinton zvážil výsledok, ktorý bol jednoznačným víťazstvom Hamasu (74 kresiel) nad USA - preferovaný Fatah (45 miest).
Nemyslím si, že sme mali presadzovať voľby na palestínskych územiach. Myslím si, že to bola veľká chyba, vyhlásil senátor Clinton. A ak by sme chceli presadiť voľby, mali sme sa ubezpečiť, že sme urobili niečo pre to, aby sme určili, kto vyhrá.
Chomsky pripomína, že je zaskočený, že ktokoľvek by mohol podporiť myšlienku, ktorú by ponúkol národný politický vodca, a to, že USA by sa mali usilovať o usporiadanie zahraničných volieb.
Niektoré obočia sa tiež zdvihli, keď sa zdalo, že vtedajšia senátorka Clintonová urobila pochybnú morálnu rovnocennosť. 
Eli Chomsky, ktorý sa dnes vyfotografoval v kanceláriách Braganca, sa v roku 2006 zúčastnil rozhovoru s Hillary Clintonovou v magazíne Jewish Press.Pozorovateľ
Pokiaľ ide o zajatie bojovníkov vo vojne - júnové zajatie vojaka IDF Gilada Šalita militantmi Hamasu, ktorí prešli cez hranicu Gazy podzemným tunelom, bolo veľmi pred očami - na páske bolo počuť Clintona, ktorý hovoril: „A potom, keď viete „Hamas, viete, poslal teroristov, viete, cez tunel do Izraela, ktorý zabíjal a zajal, viete, uniesli mladého izraelského vojaka, viete, existuje zmysel pre obdobné konanie a v týchto kultúrach Ak viete, že zajali vojaka, musíme zajať vojaka.
Rovná sa s Hamasom, ktorý dodnes zostáva na ministerstve zahraničia oficiálny zoznam zahraničných teroristických organizácií s ozbrojenými silami blízkeho amerického spojenca nebolo to, čo mnohí očakávali v redakciách židovskej tlače, ktoré sa vtedy nachádzali na tretej avenue a tretej ulici v Brooklyne. (Kancelária novín sa medzičasom presunula do časti Boro Park v Brooklyne.) Používanie slovného spojenia tieto kultúry je tiež trochu škrabadlom pre hlavu.
Podľa Chomského bola Clintonová počas celého rozhovoru láskavá, osobná a príjemná, hovorila s ním okrem seba asi hodinu, okrem iného šéfredaktor Jerry Greenwald, asistent vydavateľa Naomi Klass Mauer, právnik Dennis Rapps a starší redaktor Jason Maoz.
Ďalšia časť pásky upozorňuje na niečo, čo bolo v tom čase pomerne nekontroverzné, ale vzhľadom na súčasnú kampaň získalo nový význam - hovoriť s vodcami, s ktorými naša krajina nie je v najlepšom. Clintonová predniesla veľmi tvrdý front v diskusiách napríklad o Rusku, keď obvinila Trumpa z nevhodnej horlivosti pre siláka Vladimira Putina a zosmiešňovala jeho často uvádzaná predpoveď že ako prezident bude vychádzať s Putinom.
Na páske je počuť Chomského, ktorý sa pýta Clintonovej na to, čo sa teraz javí ako predvídavá otázka Sýrie, vzhľadom na tam prebiehajúcu katastrofu a hroziacu hrozbu zatiahnutia USA, Iránu a Ruska do konfrontácie.
Myslíte si, že sa oplatí hovoriť so Sýriou - z pohľadu USA (aj z pohľadu Izraela)?
Clinton odpovedal: Viete, mám dosť na mysli, že nevidím, čo to bolí, keď sa rozprávam s ľuďmi. Pokiaľ nie ste hlúpi a nerozdávate veci. Myslím, hovorili sme so Sovietskym zväzom 40 rokov. Vtrhli do Maďarska, vtrhli do Česko-Slovenska, prenasledovali Židov, vtrhli do Afganistanu, destabilizovali vlády, umiestnili rakety 90 míľ od našich brehov, nikdy sme s nimi neprestali hovoriť, odpoveď, ktorá odráža jej zvládnutie faktov, ale odráža aj ochota hovoriť s Ruskom, ktorá znie skôr ako Trump 2016 ako Clinton 2016. 
Takto sa kedysi zbierali správy.Pozorovateľ
Krátko nato povedala: Ale ak povieš: „Sú zlí, sme dobrí, [a] nikdy s nimi nebudeme narábať“, myslím si, že sa vzdáš mnohých nástrojov, ktoré v sebe musíš mať. aby som ich porazil ... Rád by som sa s vami [nepriateľom] porozprával, pretože sa chcem o vás dozvedieť viac. Pretože ak ťa chcem poraziť, musím o tebe vedieť niečo viac. Potrebujem rôzne nástroje, ktoré môžem použiť v mojej kampani proti vám. To je môj názor.
Posledná časť záujmu súčasnej kampane spočíva vo formulácii fráz, ktoré Trump obvinil Clintonovú z toho, že sa zdráha ich použiť. Clinton vo svojom prejave o potrebe reakcie na terorizmus uviedol, že si myslím, že môžete dokázať, že bez ohľadu na to, či to nazvete „islamský terorizmus“ alebo „islamofašizmus“, bude tento jav označovaný akýmkoľvek označením. hrozba. Je to globálna hrozba. Do Európy, Izraela, Spojených štátov ... Preto potrebujeme globálnu reakciu. Je to globálna hrozba a vyžaduje globálnu reakciu. Môže to byť akési vyjadrenie princípu ... Takže si myslím, že mať globálnu víziu je niekedy pomoc, pokiaľ si uvedomíte, že pod touto globálnou víziou musí byť veľa rozmanitosti a diferenciácie.
Nie je jasné, čo myslí globálnou víziou s rozmanitosťou a diferenciáciou, ale celkom jasné je, že vtedajšia senátorka, iba päť rokov po tom, čo bol jej štát epicentrom útokov z 11. septembra, súhlasila s nasadením výrazu Islamský terorizmus a ešte razantnejší islamofašizmus, prinajmenšom na stretnutí s redakčnou radou židovských novín.
V rozhovore predtým, ako si Braganca vypočul pásku, Chomsky pre Braganca uviedol, že Clintonová na túto pásku urobila niekoľko podivných a kontroverzných komentárov. Irónia desaťročia starej nahrávky, ktorá sa objavila u kandidáta, ktorý robil komentáre, ktoré sú dnes pre voličov zrazu relevantné, sa nestratila ani u Chomského, ktorý v tom čase napísal pôvodný príbeh. Je zvláštne, že tento príbeh, s titulkom Hillary Clintonová o Izraeli, Iraku a terore, už nie je k dispozícii na jewishpress.com a dokonca ani krátke zhrnutie zverejnené na stránke Slobodná republika ponúka nefunkčný odkaz, ktorý už nemôže pokračovať v príbehu.
V tom čase som išiel k svojim šéfom, povedal Chomsky Bragancau. Židovská tlač mala také zmýšľanie, že by nechceli hovoriť nič urážlivé o nikom - ani o priamom citovaní kohokoľvek - v pozícii vplyvu, pretože by ich mohli potrebovať. Moji šéfovia si v tom čase nemysleli, že je to zaujímavé. Bol som presvedčený, že to je, a držal som sa toho celé tie roky.
Zverejnenie: Donald Trump je svokrom Jareda Kushnera, vydavateľa Braganca Media.
