Áno, predpovede vašej aplikácie na počasie sú v posledných rokoch čoraz nepresnejšie - ale iba ak žijete v USAJohn Tlumacki / The Boston Globe via Getty Images Nemusíte byť pokojným kalifornským vrhačom do nemilosrdného stroja chaosu, ktorým je leto na východnom pobreží, aby ste nariekali nad neschopnosťou ľudí presne predpovedať, kedy a ako dlho bude pršať. A tým viac o tom vieš ako fungujú predpovede počasia v USA, tým mrzutejší a menej vlastenecký môžete byť. To platí dokonca aj pre členov Kongresu, ktorí, zdá sa, vystrašili meteorológov z celej krajiny, aby hľadali inovácie predpovedajúce počasie kedykoľvek (a kdekoľvek).
Národný komplex menejcennosti sa datuje rokom 2012. Na konci tohto obdobia americký globálny systém predpovedí počasia (GFS), ktorý sledoval vývoj búrky za Atlantikom, predpovedal, že tento model počasia sa rozpadne a bude fičať nad oceánom. Namiesto toho sa hurikán Sandy obrátil priamo k newyorskej metropolitnej oblasti. Búrka zaplavila ulice a podchody, z ktorých mnohé stále pociťujú následky, zabila 233 ľudí a spôsobila škody vo výške 75 miliárd dolárov - rovnako ako Európsky počítačový model počasia bol uhádnutý to by mohlo.
Veľmi zlý nesprávny výpočet Sandy spustil roky trvajúce úsilie o zlepšenie predpovedí počasia v USA - a využitie akéhokoľvek technologického alebo technického pokroku, bez ohľadu na zdroj.
Ako herectvo Národný úrad pre oceán a atmosféru (NOAA) správca Neil Jacobs pripustil , aj po nedávnej aktualizácii GFS NOAA stále zaostáva v presnosti predpovedí za Európskym strediskom pre strednodobé predpovede počasia (ECMWF) a britským Met Office. - a nikto z toho nie je nadšený. Obzvlášť nie Kongres, ktorý, ako nedávno zistil Americký fyzikálny inštitút (AIP), nemá dostatok trpezlivosti pre NOAA, aby stanovil svoje predpovede.
Kongres je znepokojený, frustrovaný, ak nie priamo nahnevaný na NOAA, uviedol podľa agentúry AIP Antonio Busalacchi, prezident Univerzitnej korporácie pre výskum atmosféry. (Ak nezačnete veriť, že súkromný sektor bude vo svojej podstate lepší v predpovedaní počasia, nezabudnite: údaje, ktoré každý používa na odhad zrážok, pochádzajú z vládnych zdrojov a zdá sa, že Európanom sa verejný model darí. )
Jedným z dôvodov, prečo sú Európania lepšími, ako uviedol Jacobs v nedávnom verejnom prejave, je to, že Európa vyčlenila päťkrát viac výpočtových zdrojov na výskum počasia ako to robí Amerika. Európania tiež profitujú z centralizovaného prístupu. Zatiaľ čo Američania majú viac peňazí, ďalšie zdroje iba vytvárajú programy paralelného modelovania, ktoré nie sú o nič presnejšie, povedal Jacobs.
Aby sa to napravilo, NOAA sa snaží užšiu koordináciu s oboma existujúcimi federálne financovanými modelmi počasia - posilňuje to, čo NOAA nazýva Unified Forecast System a čo Jacobs predpokladá ako jednotný bezproblémový systém na predpovedanie počasia - a tiež hrebeň akademickej pôdy pre nedostatočne využité zálohy. 
Meteorológ Scott Entrekin sleduje v stredu 24. októbra 2018 meteorologické vzorce na NOAA Boulder.Hyoung Chang / Denver Post prostredníctvom Getty Images
Ďalším zásadnejším problémom je spoliehanie sa NOAA na staršie počítačové modely, ktoré Jacobs nazýva starými produktmi na predpovedanie, ktoré z veľkej časti pretrvávajú, pretože každý, kto ich prevádzkuje, má priamu linku na člena Kongresu, ktorý mi potom volá a kričí, že sa snažím opustiť zastaraný produkt. výrobok.
Takže sa toho deje veľa! Jedným zo spôsobov, ako to napraviť, je umožniť každému, kto má odborné znalosti, skočiť do bazéna a zistiť, či jeho hračka bude plávať.
Začiatkom tohto roka bolo používanie peňazí a vplyvu zabezpečené vďaka zákonu o výskume a predpovedi počasia, ktorý bol schválený Kongresom v roku 2017, NOAA podpísal dohodu s neziskovou organizáciou , federálne financované Národné centrum pre výskum atmosféry (NCAR) na zlepšenie počítačového modelovania.
Spoločnosť NOAA zároveň oznámila vytvorenie inovačného centra pre predikciu Zeme v hodnote 15 miliónov dolárov, čiže EPIC - v podstate cloudového informačného strediska pre výskumných pracovníkov vyvíjajúcich novú a nastupujúcu modelovú technológiu, ktorá umožní rýchly prechod týchto počítačových modelov na presnejšie predpovede počasia pre NOAA. Inými slovami, ak sa v modelovaní počasia dejú nejaké inovácie, NOAA ich chce vedieť okamžite použiť.
To umožní NOAA vývoj modelu crowdsource, ako povedal Jacobs. Umožní to tiež EPIC žiť mimo NOAA, čo v podstate umožňuje predpovede počasia v USA brať inšpiráciu aj smer zvonku federálnej vlády.
Bude to fungovať? Mohlo by. Ak si NOAA a GFS niekedy získajú späť globálne vedenie v predpovedaní počasia, môže to byť spôsob, ako to urobiť, EPIC, pozoroval tento týždeň americký fyzikálny inštitút.
Ak sa tak nestane, ak akademická obec nie je schopná ponúknuť model a NOAA nie je schopná ho využiť včas, aby sa predišlo ďalšiemu chybnému výpočtu mestu, ktorý je ešte viac nahnevaný - a vlhkejší alebo suchší. môže byť - Kongres sa môže vrátiť s pomstou. Alebo menej peňazí. V obidvoch prípadoch by Američanov nechali hádať, čo si v ten deň obliecť, a zároveň by sa žalostne pozerali na sebavedomý výber Európanov v podobe plátna a dáždnika.
