Normálne 0 nepravdivé nepravdivé nepravdivé MicrosoftInternetExplorer4
Výsledky primárnych volieb republikánskych prezidentských volieb v Michigane zajtra, v utorok, 28. februára, budú mať rozhodujúci vplyv na konečný výsledok procesu nominácie.
Ak Mitt Romney stratí primár v rodnom štáte Michigan, je hotový. Hráči pravého stredu GOP, najmä guvernéri, požiadajú o nahradenie Romneyho novým kandidátom stredovej pravice. Zatiaľ čo Rick Santorum zvíťazí v Ohiu, Texase a Pensylvánii a Newt Gingrich zvíťazí v Gruzínsku, bude tu nepreberné množstvo obľúbených guvernérov, ktorí budú mať svoje delegácie neutrálne až do augustového zjazdu v Tampe. Žiadny kandidát nezíska dostatok delegátov na prvú nomináciu do volebného lístka a GOP zažije svoj prvý sprostredkovaný zjazd od triumfu Wendella Willkieho vo Philadelphii v roku 1940.
Ak Mitt Romney vyhrá víťazstvo v Michigane, spolu s utorňajším víťazstvom v Arizone, získa späť svoj štatút priekopníka a bude mať skutočnú šancu na prvú nomináciu do volebného lístka. Aby to však mohol urobiť, bude musieť vyhrať dva z nasledujúcich štyroch štátnych prvenstiev: Ohio, Texas, Pensylvánia alebo Gruzínsko.
Víťazstvo Romneyho v Michigane bude spôsobené predovšetkým jedným faktorom: Romneyho triumf nad nepripraveným a strategicky nesústredeným Rickom Santorom minulú stredu večer v arizonskej diskusii. Ak Romney ďalej vyhrá Michigan a potom nomináciu republikánov a nakoniec prezidenta, debata o Mesi bude mať skutočne historický dopad na národ. Pred debatou smerovalo Santorum k víťazstvu v Michigane. Zdá sa, že to bola debata, ktorá otočila veci.
Ak bude Mitt Romney zvolený za prezidenta, diskusia o spoločnosti Mesa bude na zozname prezidentských diskusií, ktoré ovplyvnili vývoj, spolu s ďalšími štyrmi ďalšími: 1) prvá debata Kennedyho-Nixona 26. septembra 1960; 2) primárna debata Bobbyho Kennedyho-Gene McCarthyho v Kalifornii 1. júna 1968; 3) debata Ronalda Reagana-Jimmyho Cartera 28. októbra 1980; a 4) George H.W. Bush - Michael Dukakis, druhá rozprava 13. októbra 1988, Každá z týchto diskusií si zaslúži krátky prehľad.
John F. Kennedy-Richard Nixon: 26. september 1960
Príbeh tejto debaty bol teraz povedané trom generáciám študentov stredných a vysokých škôl. Rôzne aspekty sú dobre známe: ako si poslucháči rozhlasu mysleli, že Nixon vyhral, ale ako si televízni diváci mysleli, že Kennedy vyhral rozhodujúcim spôsobom kvôli zlému Nixonovmu zlému líčeniu oholeného holenia a haggardskému vzhľadu - Nixon sa nedávno zotavil zo zranenia kolena, ale stále bol bledý, mal podváhu a mal horúčku. Ako zosnulý Theodore White, autor knihy Príbeh prezidenta 1960 poznamenali, že vzhľad týchto dvoch kandidátov postavil vedľa seba neskúseného senátora Kennedyho na rovnakú úroveň ako skúseného viceprezidenta Nixona. Kvôli masívnym podvodom s hlasmi nikto nikdy nebude vedieť, kto skutočne vyhral tieto tesné voľby. Niet pochýb o tom, že bez svojho prvého prielomu v diskusii by Kennedy voľby prehral.
Robert Kennedy - Debata demokratických primárnych demokratov Eugena McCarthyho v Kalifornii - 1. júna 1968
Podľa môjho názoru táto diskusia prezidenta ovplyvnila históriu viac ako ktorákoľvek iná - a najtragickejšie.
Začiatkom roku 1968 senátor Robert Kennedy (D-New York) v ústrety delegátom zastával funkciu súčasného viceprezidenta Huberta Humphreyho, pretože väčšina delegátov si v tom čase vybrala stranícka mašinéria v riadiacich orgánoch a riadených konvenciách.
Aby RFK získala nomináciu, musela demonštrovať šéfom strany svoju volebnú moc víťazstvom v sérii primárok nad senátorom Eugenom McCarthym (D-Minnesota), ktorý sa koncom roku 1967 zapojil do boja proti úradujúcemu prezidentovi Lyndonovi Johnsonovi ako kritik. jeho vietnamskej politiky. Bohužiaľ pre Bobbyho, podľahol prehre v Oregone s McCarthym a pred debatou 1. júna 1968 vyzeral, že má v Kalifornii porážku.
Zatiaľ čo McCarthy v diskusii nepodával slabé výkony, Kennedy podal virtuózny výkon, ktorý mu zabezpečil víťazstvo v kalifornských primárkach nasledujúci utorok 4. júna. Avšak išiel za ním tragický tieň.
Kennedy zdôraznil počas kampane americký záväzok voči Izraelu a potrebu predaja izraelských bombardérov. Sirhan Sirhan, mladý občan Jordánska žijúci v Kalifornii, určil, že Kennedyho musí zavraždiť ako dôvod obrany jeho spoluobčanov Arabov. Kennedy v diskusii znovu zdôraznil záväzok Ameriky k Izraelu. To ďalej motivovalo Sirhana k vražde RFK.
V noci 4. júna 1968, krátko potom, čo RFK predniesol prejav víťazstva v hoteli Ambassador v Los Angeles, Sirhan vystúpil z tieňa a vystrelil z Kennedyho revolver, čo malo za následok jeho smrť 6. júna. Podľa môjho názoru debata predchádzajúcu sobotu a atentát dramaticky zmenili priebeh amerických dejín.
Keby nebol RFK zavraždený, domnievam sa, že by vyhral demokratickú prezidentskú nomináciu v roku 1968 a následne vo voľbách v novembri 1968 porazil Richarda Nixona. Pre väčšinu ľudí nebol známy starosta Chicaga Richard J. Daley, ktorý mal pocit, že sa Amerika musí z Vietnamu stiahnuť. Bol by podporil Kennedyho po jeho víťazstve v Kalifornii a pomohol by RFK získať podporu ďalších vodcov Demokratickej strany. Iróniou histórie bolo, že po atentáte na RFK Daley podporil Humphreyho, podporovaného kandidáta LBJ, a podporil chicagskú políciu v nadmernom použití sily proti protivojnovým demonštrantom na Demokratickom národnom zhromaždení v auguste 1968 v Chicagu.
Keby nebola RFK zavraždená a pokračovala v porážke Nixona, neexistovala by Watergate, žiadny americký vpád do Kambodže a žiadny štát Kent. Čitatelia tejto rubriky budú prekvapení, keď sa dozvedia, že napriek môjmu statusu konzervatívneho republikána si myslím, že Robert Kennedy mal tie správne veci, aby mohol byť skvelým americkým prezidentom.
Ronald Reagan-Jimmy Carter: 28.10.1980
Do posledného týždňa kampane v roku 1980 boli Reagan a Carter vo virtuálnom zväzku. Carter mal veľké negatíva, ale Reagan ešte predaj s americkou verejnosťou neuzavrel.
Reagan určite zamkol voľby v diskusii. Podal rovnako bezchybný výkon, aký som kedy videl v prezidentskej debate. Američania si budú dlho pamätať, ako sa obrátil k Carterovej a povedal „Tu máš znova“. Po tom, čo Reagan predniesol záverečné slovo, začínajúce slovami: Je vám lepšie ako pred štyrmi rokmi, voľby skončili. Carterov volebný počet sa zrútil a Reagan bol zvolený ako 40-ročný v Amerikethprezidenta o týždeň neskôr.
George H.W. Bush - Michael Dukakis: 13. októbra 1988
Pred touto debatou mal Bush pred Dukakisom iba mierny náskok. Prvá debata bola pomerne rovnomerne vybojovaná súťaž, ktorej výsledkom boli malé zmeny.
Nanešťastie pre Dukakisa, pred druhou debatou z 13. októbra 1988 trpel chrípkou a do debaty sa dostal fyzicky slabý a nepripravený. Bush mal obzvlášť dobrú noc. Dukakis si navyše pridal na svojom trápení a veľmi nepríjemne spracoval otázku moderátora Bernarda Shawa. Shaw sa opýtal Dukakisa, odporcu trestu smrti, či podporí trest smrti pre muža, ktorý hypoteticky znásilnil a zavraždil svoju manželku Kitty. Dukakis odpovedal, že to neurobí, ale jeho odpoveď sa javila ako prehnane legalistická bez akejkoľvek osobnej dimenzie.
V dôsledku diskusie Bush predĺžil svoj náskok a vo volebnom kolégiu získal drvivé víťazstvo.
Skôr alebo neskôr sa dozvieme prípadný historický význam debaty v Mese v Arizone. Kandidáti by si mali vždy uvedomiť, zo štyroch vyššie uvedených príkladov, že debaty majú význam, sa zdalo, že lekcia Rick Santorum pred debatou o Mese zabudla.
Alan J. Steinberg pôsobil ako regionálny správca pre Región 2 EPA počas administratívy bývalého prezidenta Georga W. Busha. Región 2 EPA sa skladá zo štátov New York a New Jersey, Portorického spoločenstva, Amerických Panenských ostrovov a ôsmich federálne uznávaných indických národov. Za bývalého guvernéra New Jersey Christieho Whitmana pôsobil ako výkonný riaditeľ komisie New Jersey Meadowlands. V súčasnosti pôsobí na politologickej fakulte Monmouth University.
