Pán. Otterness
V roku 1977, nie tak dlho po presťahovaní sa z New Yorku do Wichity, zastrelil Tom Otterness svojho psa a natočil ho na video s názvom Shot Dog Film .Po mnoho rokov to pre pána Otterness nemalo veľa následkov. V roku 1980 pokračoval v organizovaní slávneho umeleckého kolektívu CoLab na Times Square Show (tlačová správa takmer zapôsobila na to, že Otterness už bola známa tým, že svojho psa popravila na videopáske). Teraz vyrába komiksové sochy, ako napríklad tie, ktoré zdobia stanicu metra na 8. avenue a 14. ulici, alebo veľké ihriská v luxusných bytových domoch, ako napríklad Silver Towers na ulici W. 42.. Umelec a kritik Gary Indiana si spomenul na incident so psom v článku v New York Magazine v roku 2004 o šou New Museum’s East Village USA. Do výstavy bol zahrnutý aj pán Otterness. Pán Indiana uviedol, že ho rozhodnutie odrazilo, a ďalej povedal, že pán Otterness bol:
Sochár neobmedzenej neurčitosti napriek svojej preukázanej schopnosti podnecovať verejné umelecké komisie a zberateľov s vkusom k zbohatnutiu. Pán Otterness, kedysi dávno, si adoptoval psa a potom ho zastrelil pre zábavu, keď zaznamenal svoju infantilnú, sadistickú skazenosť na film.
V článku, ktorý sme tento rok napísali o pánovi Otternessovi, sa zmienil o tom, že za niektoré súkromné provízie zarába milióny dolárov. Dospeli sme k záveru, že muž, ktorý zastrelil svojho psa pre umenie, v súčasnosti robí v priemere sedem číslic pre veľké súkromné provízie na cudzom dvore.
V roku 2007 sa pán Otterness konečne ospravedlnil za Shot Dog Film . V tom čase sa problém objavil na blogoch ešte raz, pretože jeden zo sochárskych diel mal byť nainštalovaný v parku na DUMBO. Brooklynský orol kontaktoval pána Otterness a vydal toto vyhlásenie:
Pred tridsiatimi rokmi, keď som mal 25 rokov, som nakrútil film, v ktorom som zastrelil psa. Bol to neobhájiteľný čin, ktorý ma hlboko mrzí. Mnoho z nás zažilo hlboké emočné nepokoje a zúfalstvo. Málokto urobil chybu, ktorú som urobil ja. Dúfam, že ľudia nájdu vo svojich srdciach odpustenie - Tom Otterness.
Po mnohých rokoch pochovania bolo čoraz viac zrejmé, že spomienka na toto video nebude ľahké prežiť. Rok 2011 nebol pre pána Otterness skvelým rokom. Stalo sa toto, keď sme sa stretli s pánom Otternessom Shot Dog Film na začiatku tohto roka.
Kedy Pozorovateľ navštívil umelcovo štúdio Gowanus, očakával našu otázku.
Och, dovoľte mi hádať, povedal. Do toho. Opýtať sa.
Prečo zabil svojho psa kvôli videoartu?
Čo to sakra urobím? povedal. Viditeľne ho to rozladilo. Iste scéna, ktorej bola súčasťou - bola v kontexte doby a scény, v ktorej som bol. Začal znova. Je to niečo - dospel som k pochopeniu, že nič skutočne neospravedlňuje tento druh konania. Mal som veľmi spletitú logiku, aký efekt som chcel mať s týmto videom. Čokoľvek som mal na mysli, bolo skutočne neospravedlniteľné vziať si život v službe tomu.
Noha vysoká bronzová socha psa, vyhotovená v komikse pána Otterness, temne cez sklo, sedela na stole a nebola celkom usmiata.
Za zmienku stojí, že pre tento kúsok bolo odhodených niekoľko alternatívnych titulkov, vrátane The Return of the Dog Killer a A Portrait of the Artist as a Young Dog Killer. Obaja pôsobili nevkusne, čo uľahčovalo situáciu, ktorá nie je prinajmenšom vtipná. (Ukázalo sa, že podnadpisom článku je Tom Otterness, ktorá teraz strieľa z kapitalizmu, nie psy.)
V septembri tohto roku Pán Otterness dostal kontrakt vo výške 750 000 dolárov na inštaláciu v projekte Central Subway v San Franciscu . Podľa Exekútor v San Franciscu , umelecká komisia v San Franciscu nevedela Shot Dog Film keď uzavreli zmluvu s pánom Otternessom. Starosta San Francisca pozastavil projekt po oboznámení sa s videom, ako aj následnej petícii podpísanej politikmi a ochrancami zvierat.
Včera Informovali miestne správy NBC v Rochesteri že severoamerickí aktivisti za práva zvierat sa snažia dokázať, že pán Otterness je úprimný. Bol prijatý na prácu pre sté výročie Rochester’s Memorial Art Gallery. V pondelok popoludní aktivisti konali vigíliu v Pamätnej galérii umenia pre psa, ktorého zastrelil pán Otterness v roku 1977.
Lois Baum, prezidentka advokátov pre práva zvierat v štáte New York, povedala: Od neho by sme chceli, aby jeho alebo najmenej 50 percent jeho provízie išlo k miestnym záchranám zvierat. To by preukázalo úprimnosť jeho ospravedlnenia.
