Emma Watson sa zúčastňuje Kráska a zviera Newyorské premietanie 13. marca.Mike Coppola / Getty Images metacore pre recenzie na chudnutie
Feminizmus a práva žien sú často unesené Hollywoodom, korporáciami, osobnosťami a elitami ako nástroj public relations, ktorý ho používa na vykreslenie niečoho ako bystrého alebo revolučného kroku smerom k rovnosti žien. V skutočnosti tieto rozpočtové prostriedky nie sú feministické. Stelesňujú skôr elitárstvo, ktoré poškodzuje feministické príčiny.
Nedávno Kráska a zviera , v ktorej hrá Emma Watson, bola transmogrifikovaná do príbehu posilňujúceho feminizmus, ako op-eds v Los Angeles Times a ďalšie odbytiská tvrdia. V skutočnosti je dokonca aj názov filmu antifeministický, pretože hlavné postavy filmu sú dabované ako karikatúry deštruktívnych rodových stereotypov: krása ako stereotyp pre ženskosť a zviera ako alfa-mužský stereotyp mužov. Predstavte si, že by rodové roly v Kráska a zviera boli obrátené. Diváci by to videli ako horor - niečo viac ako Stephen King’s Bieda —Nie je romantická rozprávka. Napriek protifeministickému titulu Watson a viacerí neoliberáli tvrdia, že nová verzia dodáva svieži feministický nádych inherentne problematickej verzii Disney, ktorá zobrazuje rozprávkovú romancu ako produkt Štokholmského syndrómu. Zmeny v tejto novej adaptácii sú len vylepšením rodových stereotypov protagonistov Belle a zvieraťa, ktoré málo prispievajú k riešeniu misogynistického príbehu.
V najnovšej verzii - ktorá je režírovaná, produkovaná a napísaná mužmi - sa Belleho tradičná rodová rola ako podriadenej domácej pracovníčky ponúka ako vylepšená inovatívnou vynaliezavosťou Belle, pretože Emma Watson je tiež vynálezkyňou. Jej vynález je a práčka , ktorú Emma Watson trvala na tom, aby ju napísali do scenára. Tento vynález stále obmedzuje jej talent a intelektuálne schopnosti na domáce povinnosti, čo je historicky obmedzené obmedzenie na ženy, zatiaľ čo muži sa všeobecne vyzývajú, aby sa usilovali o čokoľvek. Áno, z Belle sme urobili vynálezcu, povedal Watson Veľtrh márnosti v an rozhovor , napriek tomu, že vynálezom Belle bolo vytvoriť skratku k jej práci s praním oblečenia.
Keď sa Belle stretne s ultimátom prepustenia jej otca výmenou za jej vlastné väzenie, prevládajúcim argumentom Watsonovej a ďalších, ktorí tvrdia, že film je feministický, je to, že Belle sa rozhoduje nezávisle, akoby sa rozhodovalo nezávisle, a teda feministicky . Neuznávajú zvnútornený omyl, prečo sa žena rozhodla uväzniť ako obeta pre svoju rodinu, alebo v tomto prípade svojho jediného člena rodiny, svojho otca.
Ako väzeň Belle spočiatku nadväzuje priateľstvo s antropomorfným materiálnym majetkom hradu, prekliatimi služobníkmi Zvieraťa, ktorí zviera trénujú, aby zaklincovali Belleinu priazeň. Tieto živé predmety pre domácnosť kladú bremeno prekliatia Zvieraťa na Belle tým, že jej hovoria, že ju potrebujú na prelomenie kliatby. Belle sa snaží uniknúť, ale zastaví ho svorka vlkov. Zviera sa zbavuje viny za jej uväznenie tým, že ju zachránilo, napriek tomu, že ju oslobodil až vo filme. Akonáhle je Belle oslobodená, je opäť uväznená, tentoraz za obranu Zvieraťa namiesto jej otca. Jej vernosť je nakoniec odmenená aristokratickým rajom s kniežaťom, hradom a hromadou služobníkov. Koniec obsahuje všetky podstatné tvary archívypu rozprávkového konca, ale v žiadnom prípade neposkytuje feministický prielom, ktorý Emma Watson a iné sú tvrdiac to bude.
Bolo by prospešné pre filmových tvorcov prerobiť Disneyho filmy, ktoré udržiavali sexistické stereotypy, na filmy, ktoré poskytujú zdravé portréty žien, ale táto adaptácia filmu Kráska a zviera tak neurobí. Namiesto toho je unesený feminizmus, aby sa rozptýlili sexistické kvality príbehu, aby filmový priemysel mohol profitovať z remaku filmu bez straty potenciálnych členov publika kvôli kritike misogynie v zastaranom príbehu.
