Hillary Clintonová.Joe Raedle / Getty Images Voľby boli pred siedmimi mesiacmi, ale mysleli by ste si, že to boli len minulý týždeň s tým, ako demokrati v nich stále pokračujú. Články sa hojne sťažujú, že zvíťazil Donald Trump, a Clintonová stále vykukuje z očistca kampane, aby obvinila túto alebo túto osobu zo svojej straty, iba na krátko uznáva, že hrala svoju rolu.
Zdá sa však, že niektorých naľavo teraz unavuje deň prežívania volieb bez skutočného pochopenia toho, čo viedlo k Clintonovej strate. Nebolo to Rusko, James Comey alebo dokonca Wikileaks; bola to zle vedená kampaň, ktorú podporila slabá kandidátka, ktorej jediným účelom bolo, aby bola na rade.
Prvý zásah prišiel Veľtrh márnosti T.A. Frank, ktorý 9. júna publikoval článok s názvom Môže Hillary Clintonová, prosím, ísť potichu do noci? (Článok s podobným názvom som napísal pred niekoľkými mesiacmi.)
Frank tvrdí, že Clintonovci - v súčasnosti Hillary - priťahujú pozornosť ostatných, ktorí chcú stranu posunúť ďalej. Clintonová a jej verní môžu hovoriť o pokroku, ale na rozdiel od vermontského senátora Bernieho Sandersa neponúkajú žiadnu víziu ani príčinu.
Práve vtedy, keď tí, ktorí majú zľava, majú rokovať o zlomových líniách dnešného dňa a vytvárať nové koalície, sa demokrati dostávajú späť do bojov z minulého roku a nechávajú osobnú lojalitu prehlušiť myšlienky na základné princípy, napísal Frank. Neúnavnosť Clintonovcov nie je iba nepríjemnosťou, ale aj prekážkou.
Clintonová sa stále snaží byť vodkyňou Demokratickej strany, ale ona neponúka nič, za čo by sa mohla zhromaždiť. Bývalý prezident Barack Obama ponúkol víziu, rovnako ako Sanders, ale Clinton v podstate opakoval to, čo hovorili, zatiaľ čo vágne hovoril o budúcnosti.
Tento víkend sa k zboru, ktorý kritizoval večierok, pripojili ďalší vľavo. Prispievateľ CNN Van Jones pred publikom na ľudovom summite povedal, že Clintonova kampaň minula svoje peniaze sama na seba.
Povedzme si pravdu: Vzali miliardu dolárov, miliardu dolárov, miliardu dolárov, zapálili to a nazvali to kampaňou! Povedal Jones na udalosti v Chicagu.
Nazval tiež ľudí, ktorí stoja za Clintonovou operáciou dátových operácií, dátovými figurínami, ktorí nedokázali prísť na to, že možno treba organizovať ľudí v Michigane.
Na konci tohto mája pridala Clintonová na svoj zoznam obetných baránkov Demokratický národný výbor. Tvrdila, že po získaní prezidentskej nominácie po nej nič nezdedila.
Myslím, že to bolo na mizinu. Bolo to na pokraji platobnej neschopnosti. Jeho údaje boli priemerné až zlé, neexistujúce, nesprávne, tvrdila Clintonová.
Bývalý dátový riaditeľ DNC v teraz odstránené tweety , vzal Clintonovú za svoje pripomienky a nazval ju obvinením F *** ing bull ****. V jednom tweete uviedol, že modely DNC ukazujú, že Michigan, Pensylvánia a Wisconsin sú potenciálne zraniteľné, ale Clintonova kampaň ignorovala ich údaje a tieto štáty, čo nakoniec viedlo k jej strate a k všeobecným voľbám.
Priaznivci Clintonovej sa radi zamerajú na to, ako zvíťazila v ľudovom hlasovaní, ale získala hlasy v bezpečných demokratických štátoch a v červených štátoch, kde kampaň minula veľa peňazí napriek tomu, že nikdy nemala šancu zvíťaziť.
Aj keď je Sanders pravidelným kritikom strany, prispel aj k víkendu kritiky. Sanders počas svojho vystúpenia na ľudovom summite zdôraznil svoju osvedčenú líniu: Trump nevyhral voľby, demokratická strana voľby prehrala.
Obidve sú trochu pravdivé.
Sanders označil Demokratickú stranu aj za absolútne zlyhanie. Je to úplná pravda, pokiaľ ide o voľby v roku 2016. Ak strana nemôže pochopiť, že to tak nebolo len vonkajších síl, ktoré viedli k ich volebnej strate, budú pokračovať v sérii porážok .
