USA Zástupkyňa Alexandria Ocasio-Cortez.Lars Niki / Getty Images pre filmový festival v Aténach Minulý týždeň Fresno Grizzlies, menší ligový bejzbalový tím so sídlom vo vidieckom a konzervatívnom kalifornskom Central Valley - čo je stále veľký reakčný pás štátu - ukázal na plochej obrazovke svojho štadióna, ktorá mala byť akousi verziou väčšinou anodynnej, trochu zlovestnej pocty mávajúce vlajkami, ktoré sa inde počas Pamätného dňa nachádzajú.
Video na YouTube, ktoré dostal do popredia vytýčený zamestnanec tímu, narazilo na všetky základné poznámky - nespokojný Ronald Reagan, lietajúce vojenské prúdové lietadlá -, ale potom sa stalo skôr agresívne politickým než mierne žingoistickým. Ako Reagan spomenul nepriateľov slobody, videozáznam ukázal snímky Fidela Castra, Kim Čong-una, protifašistických demonštrantov a newyorskej reprezidentky Alexandrie Ocasio-Cortezovej.
. @AOC Tvár sa mi na obrazovke mihla ako „nepriateľ slobody“ počas bejzbalového zápasu Fresno Grizzlies. Tím sa odvtedy ospravedlnil ... pic.twitter.com/rH3MRdtdoR
- Pluralist (@pluralistmedia) 28. mája 2019
Hlúpe nepravdivé porovnania sú niečo, čo používatelia Twitteru stratení v konzervatívnych katakombách internetu uvidia minimálne každú hodinu. Podľa tejto meracej tyčinky je video Reagan AOC celkom civilné. Ale pre Fresno Grizzlies sa video ukazuje ako veľmi nákladná lekcia v oblasti slobody prejavu by mal práca v Amerike - a tá, ktorá by sa na intelektuálnom temnom webe nemala stratiť, by intelektuáli a pseudointelektuáli, ktorí to cítia a ich názory, mali mať nielen schopnosť hovoriť, čo chcú, ale aj výsadu platformy podľa vlastného výberu .
Prihláste sa na odber bulletinu o politike pozorovateľa
Hneď po Memorial Day, značka hrozienok Sun-Maid oznámila, že sťahuje svoje firemné sponzorstvo. Minulý štvrtok Spoločnosť Heineken International, ktorá vyrába a predáva Dos Equis a Tecate, ako aj svoju značkovú značku, nasledovala príklad. Nepodporujeme názory vyjadrené vo videu, ktoré bolo odvysielané počas hry Fresno Grizzlies v deň pamätných dní, uviedol hovorca spoločnosti Heineken. Fresno Bee . Z tohto dôvodu sme tento vzťah ukončili s okamžitou platnosťou a dali sme tímu vedieť o našom rozhodnutí.
Podľa Roll Call, Fresno Bee sama, ktorá sponzoruje Grizzlies posledných 20 rokov, tiež uvažuje o zrušení svojho sponzorstva. Pamätajte, že miestny príspevok nie je nič, ak nie posilňovací klub pre miestne podniky - najlepšími priateľmi vydavateľa sú vždy Obchodná komora, pretože práve oni kupujú reklamy - a potom máte predstavu o tom, ako veľmi sa Grizzlies posrali .
Ale to je väčšinou dobré - pre všetkých! Takto všeobecne v Amerike fungoval slobodný prejav pozdĺž intelektuálneho vlákna, ktoré je klasicky liberálne (teda libertariánske).
Väčšina vašich konzervatívnych priateľov sú pravdepodobne klasickí liberáli v tom, že chcú individuálne slobody a voľné trhy a podobné veci (aspoň to asi hovoria). Myšlienka, že reč, rovnako ako poschodové tovary, uspeje alebo neuspeje na trhu založenom na ich zásluhách, vstúpila do jurisprudencie USA v roku 1919 - a že vláda sa len veľmi zriedka pokúsi zasiahnuť buď pred alebo po vyslovení daného prejavu - keď Sudca najvyššieho súdu Oliver Wendell Holmes sa neúspešne pokúsil argumentovať proti protivojnových a protivládnych demonštrantov počas prvej svetovej vojny. (Prekvapenie: Takéto obmedzenia reči stále platia a sú aplikované na Juliana Assangeho.)
[T] on najlepší test na pravdu, že napísal v nesúhlasnom stanovisku v Abrams proti USA , je sila myšlienky dostať sa akceptovaná v konkurencii na trhu; a táto pravda je jediným základom, na ktorom sa dajú bezpečne splniť ich želania. S touto metaforou existujú všetky druhy problémov - v prvom rade predstava, že trh s hráčmi so značne rozdielnou silou fungujúci podľa regulácie je v prvom rade zadarmo —Ale väčšinou to robí sny, keď sa použijú na video Fresno Grizzlies a AOC. Grizzlies mali platformu pre prejav. Oni, súkromná firma, prejavili tento prejav svojim platiacim zákazníkom, z ktorých niektorí mali problém, iní nie. Značky, ktoré si neprajú byť spojené s týmto prejavom, zrušili svoju finančnú podporu.
Grizzlies sú súkromné podniky s platformou, ktorú im umožňuje ich komerčný úspech. Môžu si na svojom štadióne dovoliť veľkoplošnú obrazovku a môžu si na nej dovoliť hrať veci - ale možno si nebudú môcť dovoliť hrať príliš dlho to, čo chcú. Takto vyzerajú skôr ako vydavateľská platforma (ktorá tiež hrá bejzbal pre zisk), než ako povedzme štátom financovaná univerzita - takej, ktorej sa ľudia, ktorí na toto video kliknú na Like, snažili zahanbiť. poskytnutie megafónu pre ich nápady. Sťažnosti na stratu sponzorov spoločnosti Grizzlies týkajúce sa videa boli stlmené v porovnaní s prudkým nárekmi a nárekmi, keď Facebook alebo YouTube vyhodia rečníka, o ktorom sa rozhodne, že sa mu nepáči - za porušenie Zmluvných podmienok, s ktorými každý používateľ týchto služieb súhlasí —Ale v práci ide o rovnaký princíp.
Video je užitočné ako komparatívna metrika. Čo keby Grizzlies namiesto lacného zásahu na YouTube ukázal - Klip InfoWars ? A čo keď namiesto súkromného podnikania, ktoré predvádza bejzbal, to bolo súkromné podnikanie, ktoré rozdávalo diplomy?
Má univerzita, verejná alebo súkromná, povinnosť poskytnúť platformu ľubovoľnému rečníkovi, ktorého môže skupina v rámci univerzity pozvať, bez ohľadu na to, aké škodlivé alebo nepopulárne sú jeho nápady? Strácajú študenti čas a peniaze tým, že počúvajú niekoho, kto búcha o explodovanej rasovej vede? Má UC Berkeley, federálne financovaný výskumný inštitút v oblasti (okrem iného) racionálnej vedy a vedy založenej na dátach, zodpovednosť za poskytovanie rovnakých platforiem popierateľom zmeny podnebia, ako aj vedcom v oblasti podnebia, rovnako ako niektorí majú požadovali to platformoví pravičiari?
Odpovede na tieto otázky často závisia od ideológie, ale z praktického hľadiska je to, čo sa stalo s Grizzlies, to, čo sa podľa Holmesa malo stať. Povedali, čo povedali, a teraz musia čeliť následkom - trhovým dôsledkom. Jordan Peterson a Slavoj Žižek, možno alt-righter a post-marxista, priťahujú viac ľudí a väčší dopyt ako veľká profesionálna športová udalosť, pretože - na Teraz —Ich nápady (alebo aspoň myšlienka ich nápadov) sú populárne.
Rozhodnutie trhu nie je najlepším mechanizmom - to je spôsob, akým NFL použije demonštrovaného neohrozeného rasistu, ktorý je hrozbou pre neho i pre ostatných, skôr ako zamestná Colina Kaepernicka, ktorý je dobrý vo futbale a nič z toho - ale je to tak ten, ktorý máme, a vo Fresne to fungovalo viac-menej tak, ako to má byť.
