Prezident Donald Trump.Chris Kleponis-Pool / Getty Images snehové bielenie zubov pred a po
Počas niekoľkých týždňov alebo mesiacov od prevzatia funkcie väčšina moderných prezidentov utrpela krízu alebo katastrofu. Jack Kennedy povolil katastrofálnu inváziu do Zátoky svíň. George W. Bush bol konfrontovaný 11. septembra. Barack Obama zdedil dve vojny a finančné zrútenie.
Krízy sa neobmedzujú iba na prvé dni administratívy. Lyndon Johnson sa nakoniec nesnažil o znovuzvolenie nad Vietnamom, konflikt, ktorý sa nesprávne eskaloval po druhom incidente v Tonkinskom zálive v auguste 1964, pretože sa mylne domnieval, že Hanoj zaútočil na dva americké torpédoborce. Watergate dokončil Richard Nixon. Sovietska invázia do Afganistanu koncom roku 1979 bola možno posledným klincom v prezidentskom úrade Jimmyho Cartera.
Prezident Donald Trump sa doteraz vyhýbal veľkým krízam vyššie uvedeného rozsahu - hoci Severná Kórea nie je úplne za nami. Takmer všetky prezidentove gaffy a prehrešky si boli samy uložené. Jeden si však kladie otázku, čo sa stane, ak (alebo kedy) dôjde k skutočnej katastrofe.
Vzhľadom na to, ako tento prezident často rozhoduje, je záležitosť Iran-Contra, ktorá strávila druhé funkčné obdobie Ronalda Reagana, pred 31 rokmi, poučná. Reagan zúfalo chcel zabezpečiť prepustenie siedmich Američanov, ktorých v Libanone držal ako rukojemníkov Hizballáh. Prostriedkom na dosiahnutie ušľachtilého zámeru prezidenta bol plán, ktorý sa spätne ukázal ako absurdný.
Takto to malo ísť: Pretože Irán ovládal Hizballáh, napriek slávnostnej prísahe vlády nikdy nevymeniť zbrane za rukojemníkov, presne tak bude treba rukojemníkov oslobodiť. Irán by dostal zbrane. Rukojemníci by boli prepustení.
Akékoľvek prevody zbraní by si však vyžadovali tretiu stranu, pretože priama angažovanosť vlády USA bola politicky nemožná aj nezákonná. Práce prebehli cez Izrael. USA by nahradili izraelské rakety Hawk a Tow za tie, ktoré by zasa boli zaslané do Iránu výmenou za oslobodenie rukojemníkov.
Izrael by potom vrátil USA tieto náhradné zbrane. Tieto prostriedky mali ísť priamo do štátnej pokladnice USA. Namiesto toho sa plánovalo diabolskejšie použitie peňazí.
Reagan bol silným zástancom nikaragujských Contras. Avšak potom, čo CIA ťažila nikaragujské vody v absolútnom rozpore s americkými zákonmi, tri dodatky pomenované pre Massachusettského republík Edwarda Bolanda zakázali prevod akejkoľvek pomoci, peňazí alebo podpory americkou vládou na Contras. Keďže tieto prostriedky pochádzali z Izraela, zámerom bolo jednoznačne obísť zákon.
Logika bola nielen absurdná, ale plán bol nezákonný a nerealizovateľný. Bolo beznádejne naivné si myslieť, že to neunikne. Samozrejme, že áno.
V nadväznosti na to bolo obžalovaných 14 Reaganových pomocníkov - vrátane sediaceho ministra obrany a dvoch Reaganových poradcov pre národnú bezpečnosť. Z nich bolo 11 odsúdených. A budúcnosť Reaganovho predsedníctva sa visela na vlásku.
Na účely vyšetrenia tohto fiaska Reagan vymenoval bývalých senátorov Johna Towera a Edmunda Muskieho (ktorý bol tiež štátnym tajomníkom) a bývalého poradcu vzdušných síl poradcu pre národnú bezpečnosť Bren Scowcrofta. V inak štipľavej správe bol Reaganov štýl riadenia charakterizovaný ako zdržanlivý a príliš zdržanlivý. Začiatkom roku 1987 sa Reagan priznal národu k svojim chybám s tvrdením, že hoci jeho hlava vedela, že to nie je v poriadku, vo svojom srdci chcel zabezpečiť prepustenie amerických rukojemníkov.
Z veľkej časti to, čo Reagana zachránilo - či už niekto súhlasil alebo nesúhlasil s jeho politikou -, bolo priaznivé vnímanie prezidenta prezidentom. Reagan nebol veľký herec. Jeho najpamätanejšou hollywoodskou rolou bolo pravdepodobne hranie Georgea Gippa, futbalistu Notre Dame, ktorý na smrteľnej posteli hrdinsky napomínal svojich spoluhráčov, aby vyhrali pre Gippera. Pre mnohých bol Reagan Gipper.
Teraz sa zamyslite nad tým, ako by mohol dopadnúť prezident Trump vo veľkej kríze, ktorú si možno sám vytvoril. Odpoveď sa javí jasná. Vzhľadom na prezidentovu osobnosť, temperament a cynický pohľad na lojalitu, ktoré sú mimoriadne ničivé pre dobrú vôľu a obmedzený politický kapitál, je ťažké pochopiť, ako by mohol prežiť. Ďalší údajový údaj: aj keď mohlo byť politicky dôvtipné dohodnúť sa na krátkodobom ubytovaní s demokratmi kvôli dočasnému zvýšeniu dlhového stropu, vďaka spomienkam na vrchu Capitol Hill sa zdá, že slony majú amnéziu.
Nie je možné predpovedať nasledujúcu krízu a kedy alebo kde udrie. Avšak tejto administratíve bude čeliť kríza. Kľúčovými otázkami sú, či najbližší poradcovia prezidenta od rodiny po vedúceho kancelárie Johna Kellyho vedia o tomto potenciálnom zúčtovaní a majú vplyv na zmenu, kým nebude neskoro. Donald Trump je veľa vecí. Ale on nie je Gipper.
Dr. Harlan Ullman pracoval v seniorskej poradnej skupine pre vrchného veliteľa spojeneckých síl v Európe (2004 - 2016) a v súčasnosti je hlavným poradcom v Atlantickej rade vo Washingtone DC, predsedom dvoch súkromných spoločností a hlavným autorom doktríny šoku a úcty. Bývalý námorník bol veliteľom torpédoborca v Perzskom zálive a ako kapitán lode Swift Boat viedol viac ako 150 misií a operácií vo Vietname. Jeho ďalšia kniha Anatómia zlyhania: Prečo Amerika prehrala každú vojnu, ktorá sa začína vyjde na jeseň. Spisovateľa nájdete na Twitteri @harlankullman.
