Hlavná Umenie Rozhodnutie spoločnosti Met je prenajať budovu Breuer Frick je chybou

Rozhodnutie spoločnosti Met je prenajať budovu Breuer Frick je chybou

Aký Film Vidieť?
 
Vonkajší pohľad na Met Breuer.Don Emmert / AFP / Getty Images



Nebol to rok spoľahlivého rozhodovania v Metropolitnom múzeu umenia. V januári legendárna inštitúcia oznámila, že vráti svoju dlhodobú mzdu, čo si želáte politika prijímania . Napriek veľkému pobúreniu, v marci 2018 začalo múzeum účtovať poplatkom obyvateľom tretích krajín celú vstupnú cenu 25 dolárov - vylučujúca politika, podľa ktorej sú najväčšie poklady na svete sprístupňované iba tým, ktorí si lístok môžu dovoliť.

Prihláste sa na odber bulletinu Braganca Arts

V piatok sme sa dozvedeli, že krátkozraké finančné rozhodnutia naďalej sužujú Met, keď bolo múzeum oznámil plán, ktorý by spoločnosti Frick umožnil prevziať ich nájom budovy Breuer v roku 2020. Tento obrat, ku ktorému došlo iba dva roky po presídlení Met do budovy v roku 2016, skráti ich osemročný prenájom budovy vo vlastníctve Whitney, ktorého platnosť vyprší v roku 2023. V piatkovej tlačovej správe sa už značka Met zbavila - budova sa už neuvádza ako Met Breuer, ale Whitneyova budova Breuer.

Na tomto oznámení nie je nič dobré. Plány vyriešia iba potrebu Fricka v dočasnom priestore, zatiaľ čo v jeho panskom sídle Gilded Age dostane rekonštrukciu premeniť vstupnú halu na vchod inšpirovaný Starbucks. Medzitým Met vylúči jeden program súčasného umenia z významnej inštitúcie v New Yorku, ktorý zmysluplne rieši problém rozmanitosti v múzeách. Odkedy sa v roku 2016 presťahovali do budovy, uviedli sériu prehliadok čerpajúcich z rozsiahlej zbierky múzea, aby predstavili potrebné (a tlieskané) prieskumy kariéry umelcov ako Kerry James Marshall a v poslednej dobe Jack Whitten.

Účasť možno nenaplnila očakávania, ale v roku 2017 prilákali 505 590 návštevníkov, čím prekonali rekord Whitney z rokov 2009-10, ktorý dosiahol 372 000. Tieto čísla mohli ľahko zvýšiť s trochou času a lepším marketingom. Porovnajte presun Metovcov do Breueru pred dvoma rokmi s dočasným presídlením MoMA do Queensu v roku 2002. Ten nakoniec usporiadal procesiu na nové miesto, ktorú zorganizoval umelec Francis Alÿs. V čase, keď bol tím tlače MoMA hotový, si návštevníci múzea mysleli, že je to nejaký druh pochúťky, keď vyrazíte do Queensu metrom plným fanúšikov Mets. Zatiaľ čo Met označil svoje súčasné presídlenie za chybné nové logo , čím sa iba znižujú očakávania divákov od priestoru.

Takéto prešľapy odhaľujú Metovu neschopnosť pochopiť svoje silné a slabé stránky. Hlavné miesto Met na Piatej avenue nemá porovnateľný priestor s budovou Breuer, ktorá je úplne jedinečná svojou schopnosťou dodať predstaveniam zmysel pre rozsah a históriu. Pilotovanie programu súčasného umenia v dočasnom priestore Breueru by ďalej umožnilo kurátorskému tímu rozvinúť svoje schopnosti pred zahájením plánovanej renovácie moderných a súčasných krídel múzea. Met Breuer, hneď potom, čo Met prevzal priestor od Whitney, v roku 2016.Don Emmert / AFP / Getty Images








Aký je však stav tohto plánu renovácie? Generálny riaditeľ spoločnosti Met Daniel Weiss vo svojom vydaní tvrdil, že renovácia moderných a súčasných krídel bude ešte pokračovať, ale nemajú žiadnych poskytovateľov financií a predpokladaný dátum začatia projektu. O súčasnom kurátorskom štábe, ktorého pracovné miesta sa dnes zdajú byť v najlepšom prípade nestabilné, sa nehovorilo nič. Súčasné krídlo má však nový znížený rozpočet - teraz predstavuje 500 miliónov dolárov, čo je pokles zo 600 miliónov dolárov. Stručne povedané, vylúčenie výstav Met Breuer bude stratou, za ktorú nie je núdza o náhradu.

Povedal Weiss New York Times rozhodnutie by inštitúcii ušetrilo približne 45 miliónov - nie nič, ale aj neúplné vyúčtovanie nákladov. Múzeum si ponecháva finančnú zodpovednosť za budovu, pričom Frick znáša iba časť týchto režijných nákladov. A po Met’s diskutabilné tvrdenie, že príjmy sa nezvýšili s počtom návštevníkov vlani v januári - podozrenie na ich zmenu v prijímacej politike - akékoľvek číslo, ktoré teraz vyhodia.

Debata o prijatí odhalila veľa o bezodplatnom znižovaní nákladov múzea - ​​v tom čase ekonomická blogerka Upozornil Felix Salmon že vďaka dotácii Met za niekoľko miliárd dolárov sa z nich stalo jedno z najbohatších múzeí na svete. Mohli si ľahko dovoliť zachovať politiku bezplatného prijímania a zmenou by nezískali nič, čo by urobilo umenie menej dostupným pre verejnosť. Teraz sú opäť pri tom a pripravujú program, ktorý bol špeciálne pripravený na riešenie problému rozmanitosti v múzeách, a spôsobil mu takmer nevyčísliteľné kultúrne náklady. 45 miliónov, ktoré ušetria, sa zdá byť neoplatí.

To je pre mňa veľká časť toho, čo robí túto správu tak depresívnou. V našej kultúre dominuje viac ako kedykoľvek predtým v histórii nová a vzrušujúca forma umenia, a napriek tomu múzeá stále vykazujú rovnaký zoznam približne 200 umelcov zo zoznamu A. Nezávisle od umiestnenia Met’s Fifth Avenue sa zdalo, že Met Breuer ponúka jedinečnú príležitosť - znovuzrodenie a skutočný odklon od starej inštitucionálnej praxe. Šou Jacka Whittena ponúkla letmý pohľad na to, ako by táto príležitosť mohla vyzerať - tá, ktorá je teraz premárnená.

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :