Hlavná New-Dres-Politika Nie jeden republikánsky hlas

Nie jeden republikánsky hlas

Aký Film Vidieť?
 

Znie to ako zlý vtip: aký druh stimulu nestimuluje? Odpoveď: Obamov demokratický ekonomický stimulačný balík.

Prezident nám hovorí, že chce minúť viac ako 800 miliárd dolárov, možno až 1 bilión dolárov, bez započítania 1 bilióna dolárov, ktoré už majú banky, automobilky a jednorazové daňové triky na „stimuláciu“ ekonomiky. Sľubuje, že sa tým vytvoria 3 milióny pracovných miest, z ktorých „iba“ 600 000 budú vládni zamestnanci, ktorí sa živia daňami. Za predpokladu, že má pravdu (hoci môžeme pomerne ľahko určiť cenu výdavkov, predpovedanie účinkov na zamestnanosť je výsledkom aritmánskeho úsudku), vyjde to na viac ako 250 000 dolárov za každé vytvorené pracovné miesto.

Vyše 250 000 USD na prácu? Aj keby sme ich mali toľko, nebolo by lacnejšie jednoducho vyhodiť z lietadiel balíky peňazí?

Navrhovaný výdavkový balík nemá v skutočnosti nič spoločné so stimuláciou hospodárstva. Quoth Rahm Emanuel pred niekoľkými mesiacmi: „Pravidlo jedna: Nikdy nedovoľte, aby kríza vyšla nazmar. Sú to príležitosti robiť veľké veci. “ Demokrati si túto výzvu samozrejme vzali k srdcu a súčasnú krízu jednoducho používajú ako zámienku na to, aby utratili obrovské množstvo požičaných peňazí za svoj tradičný zoznam želaní programov.

Ak nejaká chrapľavá ľavicová predstava alebo program, od „plánovania rodiny“ po umenie, nedostane veľký prst do tohto obscénne veľkého koláča, nie je to zbytočné skúšať. (Požičané) peniaze na všetko: zvýšené výdavky na blahobyt každej mysliteľnej odrody. Medicaid, nezamestnanosť, verejné školy, zoznam je nekonečný. Všetko na úkor našich detí, ktorým bude odovzdaná faktúra za túto výdavkovú orgiu.

Teraz, zjavne znepokojení, aby ľudia neverili, že balík ekonomických stimulov má skutočne stimulovať ekonomiku, demokrati už varujú, že výsledky nebudú okamžité. Titulok titulky Ledger: „Úradníci znižujú dopad akýchkoľvek stimulov“.

Hmm ... nie je zmyslom tohto záväzku vylepšiť TERAZ? Posielanie miliárd štátom, aby mohli naďalej míňať peniaze v monumentálnom rozsahu; „investovanie“ do plánov „lopaty pripravených“ s cieľom zahájiť nábor DNES; poskytovanie obrovských súm na daroch a sociálnych dávkach, pretože ich títo ľudia minú; toto všetko sa nám predalo za predpokladu, že by sa to okamžite zlepšilo. Ak to nebude - a nebude to - prečo si požičať zhruba 1 bilión dolárov, aby nám ich deti splatili?

Profesionáli - dokonca ani čestní demokrati - neboli k tomuto návrhu láskaví. Demokratický úrad kontrolovaný Kongresom pre rozpočet informoval, že v prvom roku sa použije menej ako 10% navrhovaných výdavkov. Menej ako 1/3 výdavkov by sa vynaložila do konca roku 2010. V duchu politiky otvorenej vlády novej administratívy bola správa prepracovaná z webovej stránky Kongresu, ale import je jasný: tento zákon NIE JE o stimule ; ide o využitie krízy na zintenzívnenie výdavkov na všetky druhy ľavicových programov.

Teraz, keď sa zdá, že médiá vychádzajú z kampane Obamaphilia, si možno vždy plachí republikáni vezmú za srdce a budú čoraz agresívnejší vo svojej doteraz vlažnej opozícii. Aj keď by NEMALI byť piráti - Démovia sú schopní obviňovať GOP z ... všetkého a nemali by mať k dispozícii nijaké krytie - GOP by za túto obludnosť nemal poskytnúť toľko ako jeden hlas. Nemali by spolupracovať, hlasno sa postaviť proti a opakovane poukazovať na jeho zlyhania a excesy. Toto by malo byť Obamovo dieťa a za jeho určité zlyhanie by mal niesť vinu on.

GOP by mal ponúknuť alternatívu zameranú na slobodu: vylúčiť daň z príjmu právnických osôb.

Korporácie neexistujú, s výnimkou papierov v kancelárii ministra; oni nemôže platiť dane. Vláda využíva podniky ako výbercov daní a skrýva skutočnú veľkosť a výdavky vlády v cenách, ktoré účtujú za svoje výrobky. Pretože iba ľudia môžu platiť dane, všetky dane by sa mali posudzovať proti ľuďom, a to priamo na otvorenom priestranstve, najlepšie v deň pred novembrovými voľbami, aby voliči mali v prípade, že budú voliť, čerstvé náklady na hlasovanie pre demokratov. .

Pretože sme sa zjavne rozhodli, že deficity v blízkej budúcnosti neznamenajú nič - diskutabilný návrh, ale otázka na ďalší deň - môžeme požičané peniaze vyhodiť buď na blahobyt a vládu, alebo ich môžeme investovať prostredníctvom zníženia daní do produktívnych podnikov . Ak namiesto toho, aby sme stovky miliárd odovzdali vybraným štátom schváleným podnikom, odstránime z podnikania daňové trenie a necháme súkromných ľudí zužitkovať úplnú návratnosť ich investícií (samozrejme s výhradou zdanenia akýchkoľvek distribúcií), naše podniky okamžite sa staneme mimoriadne konkurencieschopnými na celom svete, náš tovar a služby sú podstatne lacnejšie, čo samozrejme vedie k zvýšeniu dopytu. To vytvára pracovné miesta. SKUTOČNÉ práce. Vládne nevytvorené pracovné miesta.

Či to predĺžili, sa nedá zistiť, ale ľavicová hospodárska politika neurobila presne nič, aby ukončila alebo zmiernila Veľkú hospodársku krízu. Naopak, posledný skutočne výrazný pokles na konci 70. a na začiatku 80. rokov - spôsobený hlúpymi ľavicovými ekonomickými politikami (za ktoré mimochodom dávam Richardovi Nixonovi úplnú mieru kreditu tam, kde to má byť) - bol úplne ukončený slobodou založené na hospodárskej politike uskutočňovanej Ronaldom Reaganom.

Teraz by sme mali urobiť to isté. Uznajte, že sloboda a prosperita sú neoddeliteľne spojené. Ekonomika sa uzdraví, keď si ľudia budú istí, že zajtra budú mať prácu, keď budú mať podniky pocit, že má zmysel investovať, keď si veritelia budú istí, že ich pôžičky budú splatené. Vláda MÔŽE urobiť rozdiel zaručením slobody.

Namiesto zväčšenia rozsahu a rozsahu vlády znížte dane v produktívnom sektore ekonomiky, čo umožní súkromnému podnikaniu udržať si súčasných zamestnancov a prijímať nových zamestnancov. Namiesto poskytovania dávok v nezamestnanosti pre tých, ktorí nemajú zamestnanie, v prvom rade zabráňte týmto stratám a poskytnite pracovné miesta pre vysídlencov prostredníctvom živej a rastúcej ekonomiky.

Títo Američania vedia, ako to urobiť: dostať vládu z cesty a urobme to.

Články, Ktoré Sa Vám Môžu Páčiť :