Americký prezident Barack Obama.Mark Wilson / Getty Images Klamstvá prešli legislatívou ObamaCare, klamstvá podporovali jej implementáciu. Na začiatku špirály smrti sa hnevlivé a panické klamstvá demokratických apologétov pokúšajú odvrátiť zodpovednosť za ich ekonomickú devastáciu.
Hospodárske vraky spoločnosti ObamaCare zaistia, že klasické sľuby prezidenta Baracka Obamu týkajúce sa ObamaCare nakoniec jeho dedičstvo zredukujú. Dejiny píšu zvyčajne víťazi. V prípade ObamaCare je počet ekonomicky porazených tak vysoký, že ich trpké sťažnosti napíšu názvy, vyplnia kapitoly a zabalia poznámky pod čiarou.
Tu sú dva príklady jeho veľkých klamstiev:
Ak sa vám páči váš lekár, môžete si ho nechať. Obdobie. Ak sa vám páči váš plán zdravotnej starostlivosti, budete si môcť svoj plán zachovať. Obdobie. Nikto to nevezme. Nezáleží na tom čo. Prezident Obama, 15. júna 2009
Nasledujúci deň zopakoval otázku „Nechajte svojho lekára ležať“ v prejave pred Americkou lekárskou asociáciou.
Bez ohľadu na to, ako zreformujeme zdravotnú starostlivosť, dodržíme tento prísľub americkému ľudu: Ak sa vám páči váš lekár, budete si môcť nechať svojho lekára, bodka. Prezident Barack Obama, 16. júna 2009
Posledný odkaz vedie na webovú stránku Bieleho domu.
Obamovi sa podarilo uniknúť zodpovednosti za podvod, ktorý poškodil mnoho rodín strednej triedy. Keď prechádzal prezidentskou kampaňou v roku 2012, Amerika ešte stále nemohla pocítiť plný rozsah politickej katastrofy ObamaCare. Moderátori prezidentských debát ho k veci neprinútili. Obama sa mohol predať ako nádej.
Je november 2016. Empirické dôkazy sú tu. Jeho Udržujte si lekára a zachovávajte svoje vyhlásenia o politike boli do očí bijúce klamstvá.
* * *
Nancy Pelosi sa vyvarovala zodpovednosti za svoj neslávne známy komentár ObamaCare: Musíme schváliť návrh zákona, aby ste zistili, čo je v ňom, mimo hmly kontroverzií.
Podajte to a zistite. Aké ľahké a príležitostné, ale potom je z nej liberálna demokratka, ktorá očakáva Ultimate Media Privilege .
Hovorím, že je odsúdeniahodné hazardovať s legislatívou, ktorá by mala vplyv na lekársku starostlivosť, lekársky výskum a lekársku výrobu v USA. Zlučovaná medicína predstavuje zhruba 16 percent americkej ekonomiky.
Hmla kontroverzie, ktorou Pelosi pohŕdala, zahŕňala aj politické postoje - napríklad jej postoje. V prípade zdravej demokracie však kontroverzia zahŕňa aj racionálnu diskusiu a rozumnú analýzu. V roku 2009 mali demokrati Biely dom. Mali tiež hlasy v Pelosiho dome a 60 hlasov v Senáte. Mali to, čo sa rovnalo zámku federálnej politickej moci v USA. Zámok je jedna vec, ale v Barackovi Obamovi mala Amerika aj prezidenta, ktorý pohŕdal svojou republikánskou opozíciou. Jeho osobné pohŕdanie a pohŕdanie republikánmi bolo citeľné. Neprúdil žiadnu diskusiu a odmietal sa javiť ako zdanlivo politický. Odôvodnená analýza bola niečo, čo poskytol Jonathan Gruber z MIT - nie Paul Ryan.
Slová a skutky Baracka Obamu naznačujú, že verí, že odôvodnená analýza amerického vládnutia je provinciou demokratov. Republikáni? Vyplňte obvyklú rétoriku komunitného organizátora: zlý, hlúpy, bezcitný, hladní chudobní, feed’em kečup atď.
Jednou z najhroznejších lží, ktorú šírili priaznivci ObamaCare vo vláde - a tlač - bolo, že republikáni neponúkli nijaké nápady.
Demokrati teda vrazili obludnosť zdravotného poistenia ObamaCare do amerického kolektívneho hrdla. Za obludnosť nehlasoval ani jeden republikánsky zákonodarca.
Demokrati, ktorí očakávajú zúrivý verejný hnev nad obrovským zvýšením poistného ObamaCare naplánovaným na rok 2017, sa už teraz snažia obviniť z nešťastného programu republikánov. Áno, klamstvo sa snaží zviniť vinu po vypršaní platnosti ObamaCare.
Ale tu je pravda. Obama klamal. ObamaCare čoskoro zomrie.
* * *
Oficiálny názov spoločnosti ObamaCare, Zákon o ochrane pacientov a dostupnej starostlivosti, vedie vojnu s čestnosťou. ACA nie je cenovo dostupný. Nechráni pacientov a určite nechráni ich peňaženky. Nedostatok cenovej dostupnosti a jeho byrokratická nekompetentnosť nakoniec obmedzuje a v mnohých prípadoch popiera lekársku starostlivosť miliónom Američanov.
Na jeseň 2016 už tlač nemôže ignorovať Hroziace zlyhanie spoločnosti ObamaCare .
Najmenej 1,4 milióna ľudí v 32 štátoch príde o plán ObamaCare, ktorý majú teraz, podľa štátnych úradníkov kontaktovaných agentúrou Bloomberg…
Ak zhrnieme Bloombergovu analýzu, ObamaCare dáva Američanom menej možností voľby zdravotného poistenia, nie viac. Zvyšné možnosti sú nákladnejšie. Výsledkom je, že veľký počet ľudí stráca alebo stratí prístup k zdravotnej starostlivosti, ktorá bola k dispozícii pred implementáciou ACA.
Napríklad v Severnej Karolíne bude poisťovateľ BlueCross BlueShield jedinou možnosťou v 95 zo 100 okresov štátu po tom, čo Aetna a UnitedHealth tento rok povedali, že odídu. To podľa štátu ponechá 284 000 ľudí, ktorí hľadajú nový plán ... V Tennessee sa UnitedHealth a štátny plán BlueCross BlueShield sťahujú späť a asi 117 000 ľudí plány stratí ...
Zrátané a podčiarknuté: Kolaps ObamaCare sa už nehrozí. Prišlo to.
* * *
ObamaCare by mala naučiť politikov, že pokutovanie ľudí za to, že si nekúpili chybný výrobok, je slabým motivátorom. To, či sa pokuta ObamaCare nazýva pokuta alebo daň, pre peňaženku strednej triedy nezáleží. Ak si nekupujete to, čo byrokrati nazývajú kvalifikačná politika, získava sa hotovosť od amerických daňových poplatníkov.
Ako občan namieta proti tomu, čo sa týka nepriehľadného byrokratického rozhodnutia? Skvelá otázka. Prijali sme legislatívu, ale samotná Nancy Pelosi nám nevie presne povedať, čo obsahuje.
V knihe Federalist 62 James Madison tvrdil, že zákonov musí byť málo, zrozumiteľnosť a stabilita.
Vnútorné účinky premenlivej politiky sú stále kalamitnejšie - otravuje požehnanie samotnej slobody - ľuďom bude málo prospešné, aby zákony prijímali ľudia podľa vlastného výberu, ak budú také objemné, že ich nebude možné vykonať prečítané alebo tak nesúvislé, že im nemožno porozumieť; ak budú zrušené alebo revidované skôr, ako budú vyhlásené, alebo prejdú takými neustálymi zmenami, že žiadny človek, ktorý vie, aký je dnes zákon, nemôže tušiť, aký bude zajtra.
Obrázok systému ObamaCare sa pôvodne objavil v roku 2010 a Investors Business Daily vytvoril systémový obraz systému ObamaCare. Odkaz IBD už nie je aktívny. Táto je .
Súkromný sektor odmeňuje ľudí, ktorí vyrábajú tovar a poskytujú služby, ktoré riešia problémy alebo uspokojujú túžby. Tí, ktorí nebojujú a zlyhajú. Inak to nie je vo vládnom sektore, ak neobmedzená a nezodpovedná politická trieda naďalej podporuje neúspešný program s miliardami daňových poplatníkov.
* * *
Profesor MIT a samozvaný génius Jonathan Gruber zmizol z medzery v pamäti mediálnych médií rovnako ako Operačný pracovník Demokratickej strany a bojujúci na ulici Robert Creamer .
Vojna o čestnosť na neho nezabudla. Tu je Genius Gruber, ktorý hrdo tvrdí, že sú to Američania príliš hlúpe, aby pochopili, čo je pre nich dobré .
Podľa Geniusa Grubera Vypočítaný nedostatok transparentnosti Obamovej administratívy pomohol prijať zákon.
Inými slovami, byrokratický žargón a mučená jazyková zahmlievanie umožnili Kongresovému rozpočtovému úradu vyhnúť sa udeleniu mandátu ObamaCare ako daní.
Genius Gruber pripúšťa nejasný jazyk ako byrokratický nástroj na vedenie vojny proti čestnosti a klamanie amerického ľudu.
Genius Gruber zarobil veľa peňazí ako platený konzultant a poradca v oblasti zdravotnej starostlivosti. Vermont mu vyplatil 400 000 dolárov .
Mal tiež konzultačnú zmluvu s Health and Human Services na 297 000 dolárov ktoré nezverejnil pri verejnej propagácii ObamaCare .
Genius Gruber v podstate dostal výplatu za sprisahanie, ktorého cieľom bolo vypočítané intelektuálne a politické klamstvo. A zdá sa, že je na to hrdý.
* * *
Ach áno, fiasko na webe. Zavádzanie bolo štúdiom nekompetentnosti.
Kultúra demokratických demokratov v kapitalistickej korupcii je súčasťou pozadia.
Podľa denníka Daily Caller zmluva o webovej stránke bola 678 miliónov dolárov bez ponuky daný spoločnosti CGI Federal, ktorej vyššou viceprezidentkou bol vysokoškolský kamarát Michelle Obama.
Podľa mainstreamových médií je Michelle milovaná. Stavím sa, že je milovaná na CGI Federal.
* * *
Jednou z najhroznejších lží, ktorú šírili priaznivci ObamaCare vo vláde - a tlač - bolo, že republikáni neponúkli nijaké nápady.
To je nepravda.
8. februára 2010, Reuters : Republikáni uprednostňujú menej ambiciózne právne predpisy s oveľa menšou cenou a bez zvyšovania daní.
Poznámka Agentúra Reuters použila slovné spojenie Menej ambiciózne. Praktickejšie a ľahšie implementovateľné by bolo oveľa presnejšie posúdenie republikánskych alternatív. Viem, že toto hodnotenie by bolo v rozpore s mainstreamovým mediálnym príbehom.
Zoznam na odkaze je však presný a pomerne dôkladný, preto si Reuters zaslúži poďakovanie. Budem citovať štyri republikánske myšlienky zo správy, ktoré ilustrujú môj názor na praktickosť a porovnateľnú jednoduchosť implementácie.
- Umožnite poistiteľom predávať poistné zmluvy cez štátne hranice. V súčasnosti je zdravotné poistenie regulované štátmi a spotrebitelia v jednom štáte si nemôžu kúpiť poistku predanú v inom štáte. Republikáni tvrdia, že súčasné obmedzenie vedie ľudí k nákladným plánom v štátoch s vysokými požiadavkami na minimálne pokrytie. Kritici tvrdia, že návrh by mohol vyvolať preteky v boji o dno v oblasti pokrytia a ochrany spotrebiteľa. Senátnym návrhom zákona o demokratickej zdravotnej starostlivosti bola verzia tohto návrhu.
- Vytvorte nové štátne vysoko rizikové fondy alebo zaisťovacie programy, ktoré poskytnú poistencom prístup k zdravotnému poisteniu. Republikánski podporovatelia tvrdia, že by to každému poskytlo prístup k poistnému krytiu. Kritici tvrdia, že väčšina z miliónov nepoistených ľudí je medzi zamestnaniami a nemohli by si dovoliť poistné, ktoré by bolo obmedzené aspoň v jednom návrhu predloženom predstaviteľom Dave Campom, najlepším republikánom vo výbore House Ways and Means. na 150 percentách priemerného poistného v štáte.
- Niektorí republikáni, vrátane člena Finančného výboru Senátu Charlesa Grassleyho, žiadajú, aby poisťovne vylúčili ľudí s existujúcimi podmienkami, a tvrdia, že program zaistenia by umožnil krytie tých ľudí, ktorí pred zakúpením poistenia počkajú, kým ochorejú. Poistné za zaistenie by bolo vyššie ako bežné poistenie. Demokratický zákon zakazuje poisťovacím agentom vylúčiť ľudí s existujúcimi podmienkami. Ich účet by však vyžadoval, aby si každý kúpil poistenie, aby zabránil ľuďom čakať, kým ochorejú, na pokrytie, ktoré by viedlo k vysokému poistnému.
- Umožnite malým podnikom združovať sa v združeniach pri nákupe zdravotného poistenia. Republikáni tvrdia, že by im to pomohlo získať dostupnejšie pokrytie. Demokratický zákon by vytvoril poistné fondy prostredníctvom nových štátnych a národných búrz, kde by jednotlivci a podniky nakupovali poistné plány. (Zdroj: Reuters)
Boli tu aj ďalšie republikánske a bipartizánske návrhy, napríklad otvorenie Medicare s pohyblivým poistným, spoluúčasťou a odpočítateľnými položkami. V roku 2013 Dr. Ben Carson načrtol plán pomocou lekárskych sporiacich účtov .
Carson tiež porovnal ObamaCare s otroctvom - hej, bolo zotročenie nútiť ľudí, aby sa pokúsili prihlásiť cez nefunkčnú webovú stránku, a potom ich pokutovať / zdaniť za to, že tak neurobili.
* * *
Ach, reverend Jeremiah Wright. Na diatribe predniesol 16. septembra 2001 - po 11. septembri - Wright hromovo zaznel Americké kurčatá sa vracajú domov .
Bola to škaredá, surová protiamerická urážka.
Teraz sa kurčatá spoločnosti ObamaCare vrátili domov. ObamaCare je hospodárska a politická katastrofa spôsobená Barackom Obamom a jeho Demokratickou stranou. Wrightova urážka pozostávala z hlúpych slov, ktoré sa dajú vysmievať a ignorovať. Inak tomu nie je v prípade katastrofy ObamaCare. Oprava bude trvať desaťročie a miliardy dolárov.
Austin Bay je prispievajúcim redaktorom vStrategyPage.coma mimoriadny profesor na Texaskej univerzite v Austine. Jeho najnovšou knihou je biografia Kemala Ataturka (Macmillan 2011). Bay je plukovník americkej armády vo výslužbe a veterán z Iraku. Má titul Ph.D. v komparatívnej literatúre z Kolumbijskej univerzity.
