Vermont Sen. Bernie Sanders.Chip Somodevilla / Getty Images Po sťažnosti, že náš národ uctieva bohatstvo, sa Bernie Sanders dozvedá, že ľudia, ktorí vlastnia tri sklenené domy (alebo tri bežné), by nemali hádzať kamene.
Ide o twitterový rozruch, ktorý senátor Vermontu vyvolal nasledujúcim sobotným ranným tweetom:
Žijeme v národe, ktorý skôr uctieva bohatstvo, ako sa stará o chudobných. Nemyslím si, že je to národ, v ktorom by sme mali žiť.
- Bernie Sanders (@BernieSanders) 18. marca 2017
Uvedomujeme si, že socialistický Sanders, ktorý sám seba popisuje, vlastní tri domy - vrátane 600 000 dolárov prázdninová vila sa môže pochváliť 500 stôp na brehu jazera Champlain - mnoho používateľov Twitteru, no, práve necítilo Bern. Štekali šarkana:
@BernieSanders z ktorych z 3 domov si to tweetoval?
- DJ (@blaubok) 18. marca 2017
@BernieSanders ako pre vás pracuje ten letný domček vo výške 600 000 dolárov
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18. marca 2017
@scott_salzberg @ blaubok @BernieSanders Predajte 2 domy a poskytnite zdravotnú starostlivosť 100 ľuďom bez domova. prestaň mi hovoriť, ako minúť svoje peniaze
- Brad Helms (@ cbhelms1961) 18. marca 2017
@BernieSanders Vtipné, že pochádza od muža, ktorý je sám multimilionárom, čo ste urobili pre chudobných ľudí? Nie je to sakra vec! Zaplať blázon!
- Čistič močiarov Fred (@AlwayanAmerican) 18. marca 2017
@BernieSanders Hovorí muž, ktorý vlastní 3 domy, ten, ktorý stojí viac ako 600 000 dolárov. Tipujem, že máte bezdomovcov, ktorých bývate? Robiť, ako hovorím, nie ako ja?
- lc65265 (@ lc65265) 18. marca 2017
Predajte všetko, čo máte, a peniaze použite na starostlivosť o chudobných. Verím ti Bernie, ty to dokážeš !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (@PollySpin) 18. marca 2017
Načasovanie akvizície Sandersovho jazera bolo záhadné hlásené Len krátko potom, čo Hillary Clintonová zaistila nomináciu Demokratickej strany na rok 2016 za prezidenta. Keby to bolo oznámené počas kampane - v ktorej dal Clintonovej peniaze za peniaze daňových poplatníkov -, určite by to nezlepšilo jeho imidž ľudí, ktorí sa vyhýbajú bohatstvu.
Domov v hodnote 600 000 dolárov v skutočnosti po zakúpení zdvihol obočie, pretože to predstavovalo viac ako sumu Sandersovej a jeho manželky. vykázané čisté imanie vo výške 528 014 dolárov. Ako jeden kritik položiť to v tom čase, Čo za starší pár utráca viac ako je ich čistá hodnota za a dovolenka Domov? Určite môžeme povedať aspoň pár, ktorý nemá finančné starosti.
Pokiaľ ide o spravodlivosť, Sanders nie je podľa noriem Senátu bohatý. Na druhej strane nie je len tak hocijakým senátorom - skutočnosť, od ktorej má najazdených veľa kilometrov. Prvý vyhlásený socialista v Senáte kandidoval proti Clintonovi ako mimovládkarský outsider (po tom, čo zastával politický úrad 33 z predchádzajúcich 35 rokov a nepretržite od roku 1991).
Sanders tiež nebol iba ďalším mladým mužom. Zjavne strávený čas v roku 1963 v izraelskom kibucu tzv Sha’ar HaAmakim , ktorého zakladatelia obdivovali Sovietsky zväz a zavolal jeho krvilačný vodca hromadného vraždenia Joseph Stalin (počet osôb: viac ako 20 miliónov), Slnko národov.
Podľa marca 2016 je však Red Bern de facto milionárom Peniaze časopis analýza . Dostal sa tam čiastočne použitím mnohých trikov, ktoré by boli podľa jeho vlastného daňového plánu zakázané, Národná správa zazvonil o mesiac neskôr, po preskúmaní jeho návratu IRS z roku 2014.
NR pokračovala, Sandersova daňová filozofia je jednoduchá: Ak môžete platiť viac, mali by ste; odpočty nie sú ospravedlniteľným dôvodom na to, aby bohatý človek platil nižšiu efektívnu sadzbu ako niekto, kto zarába menej. Sanders napriek tomu zaplatil efektívnu daňovú sadzbu iba 13,5 percenta - nižšie ako Mitt Romney, ktorý dostal tepaný počas prezidentských kôl v roku 2012 za nevyplatenie jeho spravodlivého podielu.
Sanders daroval aj a iba štyri percentá z jeho príjmu v roku 2014 na aké sú popísané ako nezverejnené charity. Možno peniaze išli do stalinského izraelského kibucu.
Sanders opäť nie je podľa politikov bohatý (demokratická zástupkyňa Nancy Pelosi je v hodnote 200 miliónov dolárov ). Nie každý však zbožne obviňuje náš národ z uctievania bohatstva. Nie každý sa hlási k ideológii s princípom. Každý z nich podľa svojich schopností, každý podľa svojich potrieb, vznikol francúzski socialisti (nie Karl Marx). Pokiaľ teda Sanders nemá bilokačnú silu, prečo viac domov? Potreby , nechce, nie?
Niektorí majú zase väčšie potreby ako iní. Severokórejský vodca Kim Čong-un zjavne potrebuje a oddiel potešenia dospievajúcich panien, zatiaľ čo mnoho z jeho ľudí nepotrebuje ani základnú výživu.
Napriek tomu však Sanders hovorí, jeho chôdza nie je nič neobvyklé. Študujte po štúdium po štúdium ukázal, že konzervatívci venujú viac peňazí na charitu ako liberáli, najmä keď sa prispôsobujú príjmom. Prečo New York Times ‘Nicholas Kristof, zo všetkých ľudí, značkové jeho ľavicoví spolucestovatelia Bleeding Heart Tightwads.
Výskum nám hovorí, prečo sa hodí aj označenie, čo ukazuje, že liberáli sú v skutočnosti dosť hladní po peniazoch. Napríklad novinár Peter Schweizer hlásené v roku 2008 o štúdiách odhaľujúcich, že ľavičiari skôr hodnotia „vysoký príjem“ ako dôležitý faktor pri výbere zamestnania, s väčšou pravdepodobnosťou hovoria „po dobrom zdraví sú najdôležitejšie peniaze“ a súhlasia s tvrdením „ neexistujú správne alebo nesprávne spôsoby, ako zarobiť peniaze. ““
Aj keď to má veľa dôvodov, jeden Schweizer spomína, že [túžba po rozdelení bohatstva] a [kvôli] vyššiemu zdaneniu je motivovaná závisťou - túžbou brať viac niekomu inému - a horkosťou. Upozorňujeme, že to len odráža slávneho britského štátnika Winstona Churchilla, ktorý pozorované pred takmer 70 rokmi bol socializmus evanjeliom závisti.
To samozrejme neznamená, že sa ho senátor Sanders v dohľadnej dobe zrieka. A na to sa môžete staviť - jednoducho to nerobte s Berniem. Zbiera ich.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) napísal pre The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily a American Thinker. Prispel tiež do vysokoškolských učebníc vydaných spoločnosťou Gale - Cengage Learning, vystupoval v televízii a je častým hosťom v rozhlase.
