Salemské čarodejnícke procesy zabili iba osemnásť, povedal pán D’Souza. A inkvizícia zabila iba 2 000 za 300 rokov! Zatiaľ čo ateisti si mohli nárokovať Stalina, Mao ... jeho zoznam pokračoval.
„Za masové vraždy histórie je zodpovedný ateizmus, nie náboženstvo,“ vyhlásil víťazoslávne. „Myslím si, že Hitchens by mal do konca dňa skandovať„ Vďaka Bohu za kresťanstvo. ““
Predtým pán D’Souza zahájil diskusiu na tému „Je kresťanstvo problémom?“, Ktorú sponzoroval Inštitút medziuniverzitných štúdií a The King's College. na celkom veselšiu nôtu.
„Neverím v jednorožce,“ povedal suše, „ale nenapísal som na túto tému knihu.“ Toto bol výkop v „bojovnosti“ „nových ateistov“: „Richard Dawkins, Sam Harris a pán Hitchens.
Obvinil, že hodnoty požadované ateistami - individuálny disent, osobná dôstojnosť, rovnosť, antipatia k útlaku, súcit ako spoločenská cnosť - vlastne „prišli na svet z kresťanstva“, ďakujem.
Pán Hitchens vystúpil na pódium s plastovým pohárom tmavo sfarbenej kvapaliny a poďakoval „znepokojivo zdvorilej a zdravej fakulte, zamestnancom a študentom z King’s College“.
(Jeho poplach bezpochyby čiastočne spočíval v tom, že hovoril pred týmto konkrétnym publikom: Poslaním King’s College je vzdelávať svojich študentov od „záväzku k pravdám kresťanstva a biblického svetonázoru“).
Podľa pána Hitchensa majú tieto pravdy hlbší pôvod, pretože „ľudská solidarita predchádza monoteizmu“.
Boh, ako ho kresťania opisujú, je podľa neho „nebeský diktátor“, ktorý „nás bude i naďalej súdiť a prenasledovať, aj keď budeme mŕtvi“.
„Má šťastie,“ uzavrel, „že o tom nemáme dôkazy.“
Potom prišli tí ctitelia: „Nie je morálne klamať deťom a ignorantom nevzdelaných ľudí - hovoriť im, že môžu byť spasení. Je to nesprávne. [Myšlienka zatratenia] je jednou z najhorších myšlienok, aké kedy boli hlásané. ““ A jeho kazatelia?
'Zlí, nenávidiaci starí ľudia.'
Niekto zjavne ukázal pánovi Hitchensovi značku „zostávajú dve minúty“.
„Na dokončenie tohto náboženstva nepotrebujem dve minúty!“ zakikiríkal.
Ale urobil. Divákom pripomenul, že desaťtisíce rokov ľudia žili 20 alebo 25 rokov, kým neboli „mŕtvi z mikroorganizmov“. Kresťania podľa jeho slov veria, že to neba sledovalo 98 000 rokov, a potom sa náhle pred 2 000 rokmi rozhodli zasiahnuť „špinavou ľudskou obeťou v odľahlej časti Palestíny“. Tomu „mysliaci človek nemôže uveriť,“ povedal za potlesku.
Potom bol na rade opäť pán D’Souza. „Cítim sa ako komár v nudistickej kolónii,“ povedal. 'Snažím sa rozhodnúť, kde začať!'
Začal s Kristom, „jedným z najmiernejších mužov, ktorý kedy postavil tvár na zem“, povedal, ktorého „myšlienky pomohli svetu“.
Predpokladal, že pre nebohých Hitchensovcov sú „brány pekla zvnútra zamknuté“. Pretože, nuž, môžeme slobodne prijať alebo odmietnuť spásu, a ak ju odmietneme, „Boh nám neochotne dáva naše prianie“. To sa páčilo aj davu.
Potom späť k pánovi Hitchensovi, ktorý povedal, že sme všetci počuli argument, že bez náboženstva „zostúpime do nihilistického chaosu“, ale „je niečo zakázané tým, ktorí tvrdia, že majú na svojej strane Boha?“
Ďalej išlo o „krížový výsluch“, ktorý prebiehal približne takto: D’Souza: Ako sa nám žije v takom vyladenom vesmíre? Hitchens: „Sme v malej slnečnej sústave v malom kúte vesmíru. Slnko nás nakoniec uvarí zaživa. Sme pripravení na gigantické ostrie noža. Dosť dizajn. Dosť návrhár!
Potom, ako to býva v diskusiách o tejto téme zvykom, bolo to ... späť k diktátorom! Hitchens: „Na fašizme nie je nič sekulárneho. Hitler ocenil kostol v Mein Kampf. ““
D’Souza: Hitchens priblížil Hitlera a ponechal nedotknutý komunizmus. Nespomínal Maa, Pol Pota, Kim Čong Ila ... “
Hitchens: „Bah!“ (napije sa).
„Vezmite Rusko v roku 1917. Nie je to tak, že sa po celé storočia hovorilo, že ich hlava štátu je o niečo viac ako ľudská? Z toho sa zrodilo poddanstvo a podobné slasti. “
D’Souza: „Kresťanstvo musí zodpovedať veľa. Preto máme odpustenie. Ale nie Mao, Stalin, ľudia z Hitlera, ktorí by to boli vymazali z povrchu zemského, keby mohli, rovnako ako Christopher Hitchens! “
Týmto sa začalo obdobie otázok a odpovedí. Pán Hitchens, ktorý ako obvykle zvykne na alkoholizmus, povedal, že jeho obľúbeným zázrakom je ten, kde sa voda zmenila na víno. Pán D’Souza zopakoval, že vývoj nemôže zodpovedať morálke. Pán Hitchens povedal, že keď bol socialista, rád dával krv. Pán D’Souza uviedol, že je to preto, lebo pán Hitchens vyrastal v kresťanskej Európe. Pán Hitchens povedal: „Fuj!“
A posledné slovo dostal pán D’Souza, ktorý vyhlásil, že „ateista sa oberá o zákony sveta, za ktorý nesieme zodpovednosť. Ateizmus nie je intelektuálna revolta, je morálna. ““
Uf. V tomto okamihu mohlo byť každému odpustené, že sa ponáhľal po pódiu, aby chytil pohár pána Hitchensa a hodil si ho dole hrdlom.
Keď tlieskal dav, pán Hitchens zotrval na svojom pódiu a vyzeral, akoby ich bolo viac.
On nie. A keď sa pán D’Souza usmial a pozdravil obdivovateľov na pódiu, podpisujúc kópie svojej novej knihy, pán Hitchens sa vydal smerom k dverám.
„Christopher je zvyknutý naparovať svojich protivníkov,“ povedal pán D’Souza Pozorovateľ so všetkou chlapčenskou chuťou 26-ročného poradcu pre zahraničnú politiku Ronalda Reagana . (Teraz má 46 rokov.) „Sledoval som niekoľko jeho debát a sú veľmi jednostranné v jeho prospech. Takže som bol rozhodnutý, že budem ekvalizérom. “
Odhadoval, že urobil presne to.
„Veľmi ma to teší a teším sa, až teraz prevezmem ďalších ateistov,“ povedal veselo.
Neďaleko stála 22-ročná Kiley Humphries, vysoká brunetka prezidentka Student Body z King’s College.
„Mám pocit, že vyhral Dinesh, pretože nemám pocit, že by Hitchensová niekedy odpovedala na otázku„ Bojovali títo ľudia skutočne za ateizmus? “Povedala. Povedala, že pochádza z Wichity v Kanade a že byť študentkou na kresťanskej vysokej škole na Manhattane je „fascinujúci stret“.
Pán Hitchens bol medzitým v zákrutách na schodoch vonku, kde sa zhromaždila veľká skupina študentov, aby ho sledovali, ako odráža rozrušeného súpera menom Ryan Sorba, samozvaného „mladého profesionála z Kalifornie“ - nie študenta King's College - kto mal na sebe oblek a niečo kričal v tom zmysle: „Prečo by sme mali podľa ateistov zachovávať tento druh?“
„Čo je tvoj odpoveď? ' kričala jedna žena na vyzývateľa pána Hitchensa. Pozorovateľ bol trochu zmätený.
'Drž hubu a nechaj ho podpísať nejaké knihy!' zakričal iný muž.
Pán Hitchens stíšil hlas a slušne vystrelil na súpera, držiac krok s čoraz hlasnejšími požiadavkami.
Nakoniec sa pokúsil s ospravedlňujúcim vzduchom uniknúť. Jeho oponent, nespokojný, zakričal: „Nie je dôvod na ochranu druhu, dobre?“
Pán Sorba vyzeral zranený, keď sa vydal na západnú 64. ulicu, ale reportér, ktorý ho dobehol, zistil, že je ochotný ďalej vysvetliť.
Podľa Hitchensa morálka nie je nič iné ako chemická reakcia v mozgu, vysvetlil pán Sorba. Ak je to, čo je správne a čo zlé, dané inštinktom, znamená to, že nie sme nič iné ako genetické kukly z mäsa visiace na strunách našej DNA!
Ukázalo sa, že pán Sorba je osobnosťou na okruhu rodinných hodnôt; bývalý republikán z univerzity, ktorý dnes prednáša na univerzitných kampusoch s názvom The Born Gay Hoax, o tom, že homosexualita nie je genetická. ( Tu je Ryan Sorba na YouTube! )
Len čo bol úplne preč, pán Hitchens sa rozhliadol okolo s beaglovými očami.
„Súdruhovia?“ zhromaždil k dvom pánom vedľa seba, ktorí poukázali na polohu jeho auta.
„Necítim sa o nič lepšie,“ zamrmlal.
