Bol som ráznym kritikom hospodárskej, zdravotnej a zahraničnej politiky prezidenta Baracka Obamu a predpokladám, že ňou budem aj naďalej. Zdá sa však, že prezident po dohode s vedením republikánskeho kongresu predĺžil zníženie Bushovej dane z príjmu na roky 2011 a 2012, aby tak urobil politický ťah.
Prezident spojil rozšírenie Bushovho zníženia dane z príjmu s vlastným návrhom na zníženie dane, konkrétne so znížením časti dane zo sociálneho zabezpečenia o jeden rok na zamestnanca o dve percentá. Rozšírenie Bushových daňových obmedzení povedie k zvýšeniu počtu zamestnancov v malých podnikoch v rokoch 2011 a 2012 a zníženie daní v oblasti sociálneho zabezpečenia podnieti ďalšie spotrebiteľské výdavky v roku 2011. Môžeme očakávať, že Kongres a prezident predĺžia daňové prázdniny v oblasti sociálneho zabezpečenia do roku 2012.
Spoločne rozšírenie Bush zníženia dane z príjmu a zníženie dane zo sociálneho zabezpečenia pomôžu pri zlepšovaní ekonomického oživenia, keď sa priblížia prezidentské voľby v roku 2012. Zatiaľ čo nezamestnanosť stále zostane nad 8%, mainstreamové médiá sa zamerajú na jej zníženie pod 9% a dajú Obamovi kredit. Je iróniou, že ak bude prezident súhlasiť s rozšírením rovnakých Bushových znížení daní, ktoré v roku 2008 odsúdil ako kandidát, môže prezident do roku 2012 prísť ako obľúbenec znovuzvolenia.
Až do tohto okamihu bol Obama úplným zlyhaním pri znižovaní nezamestnanosti a zvyšovaní rastu pracovných miest. Správa o pracovných miestach z minulého týždňa ukázala nárast nezamestnanosti na 9,8%, 19. mesiac po sebe s nezamestnanosťou nad 9 percent. Ročná miera rastu hrubého domáceho produktu od konca recesie v júni 2009 je anemických 2,8%. Prezidentom vychvaľovaný stimulačný program nestimuloval nič iné ako deficit a štátny dlh.
Hlavným dôvodom neúspechu Obamu na pracovných miestach bolo očakávanie najväčšieho zvýšenia dane z príjmu v amerických dejinách v roku 2011 zo strany majiteľov malých firiem. K tomuto zvýšeniu by došlo, ak by Bushove znižovanie daní skončilo podľa plánu 31. decembra 2010. Tvárou v tvár takémuto zvýšeniu daní sa malí podnikatelia tak z korporácií podkapitoly S, ako aj z neregistrovaných spoločností, zdráhali zvyšovať zamestnanosť. Drobné podnikanie historicky vždy bolo motorom vytvárania pracovných miest a Obamova hospodárska politika vrhla do tohto motora opičí kľúč.
Rozšírením Bushovho znižovania daní sa odstránila veľká prekážka vytváraniu pracovných miest v malých podnikoch. Ostatné prekážky vytvorené Obamom zostávajú, predovšetkým ObamaCare. Okrem toho kvantitatívne uvoľňovanie menovej politiky, ktoré vykonáva predseda Federálneho rezervného systému Ben Bernanke a podporuje Obama, takmer určite povedie k stagflácii v druhom Obamovom volebnom období.
Z politického hľadiska však nie je pochýb o tom, že Obamove dohody s republikánmi o daniach jeho pozíciu výrazne posilnili. Okrem predĺženého Bushovho znižovania daní, ktoré vedie k vytváraniu pracovných miest v malých podnikoch, Obamovo zníženie daní zo sociálneho zabezpečenia vygeneruje skutočný ekonomický stimul spotrebiteľ na rozdiel od neúnavného úsilia prezidenta o vytvorenie ekonomického stimulu do roku 2006 vláda výdavky.
Vzhľadom na výrazné zlepšenie politických vyhliadok prezidenta ma zaráža, do akej miery ľavicovo-liberálni demokrati v Kongrese aj v liberálnej učenlivosti prezidenta vyviedli z úsilia dosiahnuť dohodu o daniach s vedením republikánskeho kongresu. Tiež úplne ignorujú skutočnosť, že získal republikánsku dohodu o predĺžení podpory v nezamestnanosti.
Toto odsúdenie Obamu ľavicovými liberálnymi demokratmi je však tiež politickým plusom pre prezidenta. Vďaka tomu vyzerá ako centristický demokrat, čo ním určite nie je. Ak ľavicovo-liberálni demokrati kandidujú na kandidáta na prezidenta proti Obamovi v demokratických primárkach (napr. Howard Dean), Obama určite zvíťazí. To mu dá auru víťazstva a ešte zvýši jeho snahu vykresliť sa ako centrista.
Pravdupovediac, ľavicovo-liberálni demokrati majú mainstreamovať liberálnych demokratov, čo sú republikáni z Tea Party pre stredopravých republikánov. Medzi ľavicovo-liberálnymi demokratmi a republikánmi z Tea Party je však jeden rozdiel. Republikáni z Tea Party sú v skutočnosti menej obštrukcionisti.
Ak chcú demokrati príklad toho, čo sa stane s výkonným riaditeľom ich strany, federálnym alebo štátnym, ktorý ignoruje politickú daňovú realitu, nemusí hľadať nič iné ako príklad bývalého guvernéra štátu New Jersey Jima Floria v roku 1992, keď sa konalo republikánske zhromaždenie a senát. prelomil svoje veto republikánskeho zníženia dane z obratu zo 7% na 6%.
Páči sa mi Jim Florio a verím, že budúci historici budú jeho pôsobenie vo funkcii guvernéra hodnotiť priaznivo. V posledných prieskumoch verejnej mienky už zaznamenal niečo ako nárast priaznivosti medzi New Jerseyanmi.
V roku 1992 bol však Florio politicky vo veľmi slabej pozícii z dôvodu prijatia zvýšenej dane z príjmu a predaja počas prvých dvoch rokov jeho funkčného obdobia. Republikáni získali vetou neprekonateľnú väčšinu v zhromaždení a v senáte vo voľbách v roku 1991 a boli prakticky úplne zjednotení za návrhom ich vodcovstva vrátiť Floriovi zvýšenie dane z obratu zo 7% na 6%.
Bol to vopred urobený záver, že republikánmi kontrolovaný zákonodarný orgán prekoná veto Floria nad vrátením dane z obratu a nad znížením o 1 miliardu GOP v jeho navrhovanom rozpočte na rok 1993. Napriek tomu sa rozhodol vetovať obe opatrenia, pretože vedel, že jeho veta budú prepadnuté.
V tom čase som slúžil v republikánskom štábe zhromaždenia vtedajšieho hovorcu Garabeda Chucka Haytaiana. Chuck vždy tvrdil, že ak by Florio súhlasil s vrátením dane z obratu, bol by znovu zvolený v roku 1993. S týmto hodnotením úplne súhlasím. Ako to však bolo, s Christie Whitmanovou, kandidátkou na hviezdnu kvalitu, podľahol až v roku 1993, a to o 26 000 hlasov, rozdiel jedného percenta.
Na rozdiel od Jima Floria neverím, že administratíva Baracka Obamu dostane od budúcich historikov priaznivé hodnotenie, aspoň na základe jeho doterajších záznamov. Na rozdiel od Jima Floria však väčší zjavný zmysel pre politickú daňovú realitu Baracka Obamu môže viesť k jeho znovuzvoleniu v roku 2012.
